報載中選會疑受「高層」壓力，擬將公投和總統的選票由兩階段領票改為「一階段領票」，引起各界質疑，前中選會主委黃石城表示，明年總統大選綁公投的「一階段領票」，容易發生混亂，會衍生許多無法預期的糾紛，甚至「難保不會發生暴亂」，後果不能輕忽。

筆者不想討論政治意涵濃厚的議題，單就選舉過程來看，公投和總統大選本質上就不同，嚴格來說，應該在不同日期投票，以維持投票性質的單純，如果為了節省人力、物力和人民時間，將兩種投票訂在同一天也無可厚非，但誠如黃石城所說，兩種選票一定要分開領取，以不同動線區隔，避免產生無法收拾的糾紛，造成選舉訴訟浪費，國家司法資源，甚至可能引發的動盪。

但執政黨立法院黨團幹事長卻說，「一階段領票」可衝高公投的投票率，難道是壞事

？筆者認為，民進黨鞭承上意，公投的投票率高不高，當然「有關係」，但人民有絕對的自由意志決定領不領公投票，畢竟「拒領公投票」也屬人民讓公投無法通過的方式之一，任何人或政黨都無權剝奪人民這種權利，所以，要以「一階段領票」衝高投票率，不過是執政黨混淆視聽，愚弄法律常識不足選民的伎倆。

呼籲中選會主委必須有道德勇氣抵抗高層施壓，堅守專業立場，也希望立法院盡速修法，明文規範日後若有公投與任何全國性大選在同一日舉辦時，都應以不同動線和選票辦理，徹底解決一階段或兩階段領票的爭議，杜絕政黨或個人利用法律疏漏謀取私利。范仲禮（基隆市／金融業）