【本報台北訊】對於教育部管控博碩士班人數，甚至還要將大學分類，被歸為社區型者不能設研究所，台大、政大對大學分類表示贊成，但有大學校長痛批教育部「管太多」，根本是黔驢技窮，想到什麼就做什麼。

台大校長李嗣涔表示，教育部想要根據加州系統，替大學分類，例如社區型就不設研究所，他贊成大學分級發展，因為可以保證研究生水準。

政大校長吳思華指出，分類的大方向他也贊成，因為不同學校扮演不同角色，不會浪費資源，對高教發展是好的，但他認為，社區型大學沒有博士班是對的，應該可設實務型碩士班。

對於明年博碩士班人數凍結一事，李嗣涔說，這對台大沒有影響，因為台大今年大學生到博碩士生人數共有三萬二千多人，已經飽和，且大學生和研究生比例約五十四比四十六，學校為了師生單位資源的使用，也不希望再增。

但吳思華表示，該校今年新成立生命科學研究所，只收十人，明年若能增為十五人，對新系所發展較好，且凍結人數有可能會影響後年要成立的應用物理研究所。

東吳大學校長劉兆玄認為，大學分類的方向是對的，但分成五類太細，三類就夠了，且不能因類別來限制設置研究所，例如社區型就不能設等，而應依學校需求和提出的計畫，教育部以評審制度來把關即可。

一位不願透露姓名的國立大學校長表示，根據大學法，大學自主才能發展特色，博碩士人數應依市場機制調整，博士班招不到人，學校自然不會再招生，教育部「實在管太多了。」

這位校長說，根本是依輿論和立委要求做的，「完全沒政策」，且加州替大學分類是在學校設立時，依社會和學生需要分類設立，教育部現在反過來要替已設立的大學強制分類，根本不可能。

致遠管理學院校長朱文雄表示，這種事要從長計議，不能想到什麼，就做什麼，若有大學被列為社區型就不能設研究所，對已設有研究所的學校不公平。