拜讀貴版昨天「不接種疫苗沒保護力，勿因汞廢打」的投書，個人有不同看法。

學校是執行國家政策的基礎單位，有義務推動政府政策，所以學校接到小一、小二生免費施打流感疫苗公文後，就轉知學生家長，但是這次家長的反映異於以往，幾天來，學校不斷接到家長的詢問電話：「老師，聽說疫苗有含汞，打了對身體會有傷害嗎」、「新聞說要打第二劑才有效用，那為什麼學校才免費施打一劑」，各種問題連保健室的護理師，都招架不住了。

但家長們的質疑不無道理，為什麼同樣是流感疫苗，卻有含汞和不含汞的差別？到底是一劑有效，還是兩劑有效，是否要自掏腰包打第兩劑？打含汞的疫苗，到底會不會對身體會產生影響？

這些問題不是「硫柳汞人體會自然代謝」、「有打總比沒打好」就能讓所有家長釋懷，政府衛生單位應該說清楚、講明白，別讓學校和家長傷腦筋。