【本報綜合外電報導】美國總統川普因教唆支持者六日入侵國會，目前國會考慮再度彈劾他，只是距他去職僅十天，有意義或來得及嗎？《紐約時報》認為，法律沒規定不能彈劾總統兩次，雖然時間緊迫，但不是不可能；就算川普已卸任，國會仍可彈劾他，一旦彈劾成立並定罪，川普往後不得再任公職。

紐時指出，憲法容許國會以「叛國、受賄等重罪及不當舉止」，把總統及行政部門高官解職；憲法規定，眾院只消簡單多數通過彈劾罪名，參院必須很快進行審判，聽取指控；眾院是控方，任命彈劾經理人在參議員前陳詞，而參議員擔任陪審團；依慣例總統得為自己辯護，最高院首席大法官主持整起審判。

只是彈劾要想過關，必須三分之二出席的參議員同意，如果一百名參議員屆時全數到場，必須有十七名共和黨籍參議員加入民主黨這一邊，才能通過彈劾，門檻很高。

川普二十日就將卸任，彈劾他似乎沒意義，但實質上，彈劾除了讓他任期蒙羞，一旦成功，參院依法只要簡單多數同意，就可判決川普喪失資格，往後不得再任公職；鑒於川普考慮二○二四年再出馬選總統，斷絕川普政壇後路，不僅對民主黨有意義，共和黨有志總統大位的人也會心動。

雖然距川普下台時間很緊，但只要民主黨全體加上一些共和黨同意必須彈劾，那麼繞過眾院司法委員會，直接起草罪名、提案、逕付全院表決，只消幾天就能立案；按目前狀況，國會才剛開議，各委員會還沒組成，這樣做是唯一務實選項。

就算川普卸任，依然可以彈劾；總統離職後能否彈劾，歷史幾乎沒有前例可供參考，但一八七六年眾院因貪瀆而彈劾葛蘭特總統的戰爭部長，儘管他已辭職，參院仍判定有權審理。