【本報綜合報導】德國等多個非政府組織合作研究的「2021年氣候變遷績效指標」（CCPI 2021）7日公布，台灣在歐盟與57個國家中排名第57名，屬於後段班，比去年第59名進步2名，整體表現被歸類為「非常差」。

根據評估報告，前3名依然從缺，表現較好的是歐洲國家，第4至6名依序為瑞典、英國及丹麥。表現較差部分，美國敬陪末座，沙烏地阿拉伯倒數第2，倒數第3至第5依序為伊朗、加拿大和台灣。

環保署表示，國際間有不同氣候變遷評比，因資料統計、著重項目、評分方法與權重計算不同而出現差異；尊重各種評比結果，也會務實推動減碳工作。此份評比的溫室氣體排放量以「人均」計算，導致台灣、日本、南韓排名不佳，印度、中國大陸總排放量持續上升，排名反而較好，但要對抗氣候變遷應著重在減少排放總量。

環保署說，耶魯大學、哥倫比亞大學今年6月也公布環境績效指標評比，「氣候變遷」類別中，台灣在180國家地區當中名列第46名，在亞太區僅次於日本。

氣候政策進步 總排名27名

此次評比台灣在「再生能源」項目名次倒退，經濟部說，該評比引用2018年資料，當時遇到枯水期，水力發電減少9.7億度，太陽光電成長10.4億度，再生能源發電占比4.6%，與2017年持平；去年太陽光電、風力發電增加近15億度，再生能源占比增至5.6%，成效將展現於下次評比。

CCPI由非政府組織「德國觀察」、新氣候研究所及氣候行動網絡等合作研究，自2005年開始每年發表報告，依據4大指標評比，分別是溫室氣體排放（40%）、再生能源發展（20%）、 能源使用（20%）和氣候政策 （20%）。

台灣在溫室氣體排放和再生能源發展方面表現最糟，排名皆倒數第3，被評為非常差；能源使用倒數第7，也非常差。氣候政策則排名27。

整體而言，台灣總排名比去年稍進步，主要是專家評比的氣候政策大幅進步，從去年第40名躍升為第27名。氣候政策方面，台灣在國際氣候細項被評為中等，國內氣候被評為「差」，專家認為台灣訂出2030年相對於2005年減碳20%目標，與國際上強調2030年排放量較2010年減少50%以上的目標差異仍大。

台灣碳排政策 跟不上主流

德國看守協會發布一年一度氣候變遷績效指標，台灣倒數第5。學者認為，今年我國氣候政策項目提升不少，但主要是「相對」其他國家較佳，實質改善仍有限。環團則指出，各國都提出新版「國家自主決定貢獻」，尤其南韓一定會在壓力下被迫對準2050年碳中和目標，若台灣持續不動，明年可能會被大幅度「洗臉」。

環保署2015年呼應聯合國氣候峰會提出國家自主決定貢獻，承諾2030年溫室氣體排放量要比2005年減少20%。台大大氣科學系徐光蓉教授表示，當初巴黎協定提及國家自主決定貢獻應每5年修正加強，但台灣至今沒有調整，「這是有問題的，跟主流有滿大差距」，且今年南韓、日本都提出2050年淨零碳排，台灣還停留在2050年碳排減半。

台灣環境規畫協會理事長趙家緯表示，此次評比可看出立即行動的重要性，負責量化評比項目的學者已強調會檢視未來10年減碳、再生能源、節能等政策，是否符合巴黎協定要求的升溫低於兩度的減碳路徑，應藉此作為溫管法修法、國家自主決定貢獻加嚴、能源轉型目標至少延伸至2040年的動力。