【本報台北訊】中天新聞台針對ＮＣＣ不予換照聲請假處分，台北高等行政法院衡量中天未獲換照所受損失、ＮＣＣ有效管理秩序權能、衛星頻道事業所製播節目及廣告對社會影響重大等情事，認為此非不能以金錢賠償或其他適當方式回復，難認原處分已造成重大損害或急迫危險，昨駁回，可抗告。

對此，中天新聞表達憤怒與失望，並將提出抗告，聲明稿指出，法院對新聞自由在此次換照案已遭重大且急迫危險未置一詞，且無視ＮＣＣ不予換照處分適法性不足，聽證會有重大瑕疵，以及ＮＣＣ遭政治介入的疑慮，此裁定內容顯不合理，而中天員工仍會堅守崗位到最後，期盼司法能還給他們一個公道。

政大新聞傳播學院助理教授韓義興說，就法論法，北高行駁回聲請並不意外，但若以ＮＣＣ駁回換照理由，實際是認為有停播的事由，只是讓停播的決定延後處置成為駁回換照的決定，原本可以停播即生監理之效，卻讓衛廣法第十九條的監理條款變成了六年大限，而這有可能會成為不同新聞台因政治立場自我審查的六年大限。

律師李永裕指出，ＮＣＣ不准許中天新聞台換照就是侵害中天的言論自由和新聞自由，中天新聞台的節目在中天其他電視台播，ＮＣＣ難道就不會針對其他電視台來侵害言論自由、新聞自由？