【本報台北訊】監察院昨天通過監委高涌誠、王美玉、張武修提案，糾正外交部、交通部、財政部關務署；由於全案核心國安局未被糾正，前總統府祕書長、準監察院長陳菊亦未在調查報告中被究責，引發外界討論。

查案監委說明，這次私菸案主要是特勤人員涉案，卻是糾正外交部、交通部及關務署，是因為按照憲法規定，監察院只能對行政機關實行糾正權，不及於行政院以外，因此包括總統府、國安局都不是監察院能提出糾正的機關。但調查報告中也載明，此事最嚴重的狀況的確發生在總統府與國安局，因此雖不能糾正，仍要求其檢討改進。

陳菊究竟有無責任部分，高涌誠表示，站在就法論法的角度，雖然總統府祕書長綜理總統府事務，但確實管不到所有特勤人員，且特勤採任務編組涵蓋各個勤務單位，並非只有國安局人員，更增添要掌握所有特勤人員的困難度。

外界質疑是否趕在陳菊上任監察院長前處理本案，減輕陳菊上任後壓力，高涌誠表示，沒有這種考量，這一屆監委的案子，本來就希望在這屆處理，更何況監察院院長根本管不到個案。王美玉表示，調查該案時，調閱卷宗曾遭受不少阻力，因此調查進度延遲，才會在本屆任期結束前才結案。

至於時任永和警衛室上校組長陳敏華雖未購買私菸、以督導不周被記大過，但卻高升少將，高涌誠表示，相關資料顯示，陳涉案情節為轉交購買型錄給上級、下級，純粹是承襲這個位置的過往慣例；至於記過後列入升職名單，就不在監委考量的範圍內。