國內股市從五月的四千一百點穩步上揚，三個月來已上漲一千多點；不少先前看壞後市的投資人，眼見行情回檔不易，卻又怕進場後再次受到傷害，而遲疑難決，不知該買那種股票才好。
  多做比較再進場
王老伯最近就有過慘痛經驗。他在去年底聽了朋友建議，以九元一股價格買進十張某知名電器公司股票，未料該股行情一路走低，到今年五月只剩五塊多一股，亦即王老伯的股票資產快被攔腰砍掉一半。更令他洩氣的是，原本極力推薦買進的那位朋友，竟又告訴他該公司營運不佳，應盡早殺出，免得像前年一樣，跌到三元多一股。基於「少賠就是賺」的道理，王老伯還是忍痛賣出。
也就在王老伯出清後，這支股票逐漸抬頭，到八月上旬又站回八元以上價位。王老伯為之懊惱不已，明明「逢低買進，遇高賣出」才是股市致勝法則，為何他總是倒過來操作？其實，王老伯該檢討的，並非他怎會逆勢而行，而是去年底為何買那支股票，今年五月間又為什麼要賣掉它？
試想，當我們在菜市場上買菜，連白菜一斤多少錢，都可能貨比三家，選出最物美價廉的攤子採購，買股票時當然不能光憑朋友（或所謂的專家）推薦，便貿然進場。總得多做比較，確認它的股價相當值得長期投資，始行敲進，才能將風險降到最低。
既然是以長期投資著眼，則股票基本面中的本益比或淨值都是重要考量因素。
首先，可就朋友推薦的那支股票，先行了解其預估本益比和淨值，再和同屬性甚或不同類的股票來比。便可分析出那支股票的本益比低、淨值高，而當前股價未充分反映其價值的所謂「潛力股」來。拿多支不同股票進行橫向比較，選出幾種較有價值的準投資股之後，還得再針對這幾種假想對象，做一下縱向比較，看看它們在過去幾年來的股價和獲利變動情況如何。
如當前本益比與股價差不多的三支股票，甲股過去三年的獲利情況沒啥變化，乙股卻呈成長趨勢，丙股則一路衰退，則其透露的意涵可是大不同。對於保守型的投資人，或可優先考慮選擇甲股；這種股票雖然屬於「不動如山」的牛皮股，但買進後股價下跌的風險也最少。至於乙股和丙股，也不見得前者就一定比丙股有「錢途」，而需進一步再了解，其營運情形是否與景氣循環週期有關；倘非外在因素使然，自可預期乙股在未來仍將力爭上游，否則反當衡量丙股是否在爾後三年更具爆發力？
  保留若干預備金
經由審慎進行橫向及縱向比較之後選出的「明星股」，並不代表買了它便可高枕無憂；因為，在股票市場裡，隨時可能受到某項突發事件，或政治因素影響，甚至散戶們一窩蜂依「消息牌」搶進殺出的習慣，使得股價漲過頭或跌破頭的情事，比比皆是，難以完全用基本面來分析。
  因此，就算得再準，亦不宜一次便將手頭資金全數投入，而應保留若干成數的款項，於該股再下滑時好酌情加碼，以攤平每股平均成本。預備金的保留成數，端視個人能承擔之風險能力而定，愈不能承擔風險的人，第一次買入股票的資金比例應愈低，才有能力在股價持續下跌時，分段承接。
  採分段承接手法
談到「資金不要一次倒進去」的觀念，不少人難免反對。認為既然已千算萬算才選出最好的股票，代表它的價位實在低，還怕什麼？
其實，買股票千萬不要有「股價已如此便宜了，怎可能再跌」，它的風險性永遠存在，只是高低的差別罷了。試想，今天我們覺得「有夠便宜」的股票，為何讓我們買到了？只有一個簡單的道理，賣方怕會再跌啊！
有些急性子的人不接受「分段承接」的保守型作法，因為「萬一才買第一次，且才用了五分之一的資金，股票便漲上去，豈不可惜？」股票市場裡也因許多人「害怕買不到」或「擔心賣不出」心態，反而不時買高賣低，以致無法保持平常心，經常在後悔了。
能保持平常心的人，若碰到資金才放進第一波的五分之一額度，股價便上揚時，仍會很開心，因為他有二成的資金，投對了注，而八成資金，仍安穩放在銀行裡，隨時有機會可再用上呢！