【本報台北訊】文化部上周公告，故宮典藏的「明太祖坐像軸」獲指定為「國寶」，成為首幅被指定為國寶的帝王畫像。不過，故宮珍藏的明太祖朱元璋畫像共十二幅，除了這張「國寶」級畫像和另一幅「明太祖半身像」，其他全都醜到令人難以想像。朱元璋到底是俊是醜？為何九五之尊的畫像會出現如此巨大的落差，為這幅「國寶」畫像憑添神秘色彩。

據文化資產保存法，古物依其珍貴稀有價值，由文化部文資局邀專家組成文資審議委員會審核評定等級，分為國寶、重要古物及一般古物。文資局指出，「明太祖坐像軸」被指定為國寶的理由是，其為明太祖朱元璋「傳世肖像畫中繪製最為精良者……風格嚴謹，氣派堂皇，是帝王肖像畫中少見之巨幅佳作。」

此外，畫中的座椅與腳踏「如實保留明代冠冕服制歷史訊息」，也是獲選為國寶的關鍵原因。

打開故宮的書畫典藏系統查詢，發現明太祖畫像共十二張。其中十張畫像中的朱元璋，不是臉上長滿麻子，便是臉型扭曲；堂堂明朝開國皇帝不但尖嘴如豬、還有著滑稽的蒜頭鼻。其中一幅畫把明太祖畫成下巴凸起、耳朵肥大、臉上還長滿麻子。故宮小編曾將此畫作成「有志（痣）青年」放上網站，網友引為奇談。

學者考證本尊確甚醜陋

還有一幅畫將朱元璋的臉畫成下巴奇異扭曲、形如「豬腰」，前年被姜文執導的大陸電影「邪不壓正」拿來取笑。這些畫讓後人戲稱，明太祖朱元璋是中國帝王中的第一醜男子。這批「醜版」朱元璋，和這幅被形容為「容貌豐偉」的國寶級明太祖畫像，形成強烈對比。

故宮典藏的明太祖畫像，顏值落差為何如此巨大？故宮前副院長何傳馨表示，早在故宮文物抵台不久，負責運送故宮文物來台的故宮耆老索予明便展開研究。

一九六九年，索予明先在《大陸雜誌》發表文章「明太祖畫像真偽辨」，一九七三年又在《故宮季刊》發表「明太祖畫像考」。

索予明以文獻記載和圖中衣冠等資料，考證故宮所藏這批朱元璋畫像，認為「醜畫」為偽作，非宮中畫師所繪。但他也同意明太祖朱元璋即帝位後，「其面貌確甚醜陋」。

已退休的故宮前書畫處處長王耀庭，亦曾在文章「明代帝后像研究」中研究朱元璋畫像，認為把朱元璋畫得奇醜無比，其實是古代某一時期的特殊畫風。他在文章中指出，世人傳言朱元璋這些醜畫是「異相」，是「七十二煞（痣），豬龍形」。七十二顆痣（麻子）代表相書中的七十二煞，所謂的豬鼻其實是龍鼻，因為象徵天子的龍之鼻，長得跟豬鼻其實一樣。受相書影響，皇帝外型似龍如豬是「天生異相」、天命所歸，長相奇醜反而是「神化」的象徵。

民間流傳醜版防被暗殺

還有另一種說法是，明太祖微服出巡時，為混淆視聽，故意請畫師繪製奇形怪狀的「異像」，讓百姓認不出、減少被政敵暗殺的機會。真實的朱元璋應該是「正常版」的「明太祖坐像」，「醜版」則是朱元璋故意流傳民間，混淆視聽。

第三種說法則認為，故宮所藏皆為清宮舊藏，而清宮所藏的這些明太祖「異相」，是清朝為了醜化明朝皇帝所做，並非明朝畫師的手筆。不過為什麼單挑朱元璋下手，而他的後世子孫畫像卻一個個正常無比呢？

王耀庭也提到，就畫論畫，故宮珍藏這十幅明太祖「異相」，畫技並不高明，說其出於記載中曾為朱元璋畫像的陳遠、陳遇等宮廷畫師，無法讓人相信。而包括「明太祖坐像」在內、將朱元璋畫得「正常」的這兩幅畫像，不失其容貌豐偉，英姿煥發，和畫這批「異相」的畫家絕非同一批人。

至於朱元璋尊容到底是俊是醜？根據歷史文獻記載，他「姿貌雄桀，奇骨貫頂，志意廓然，人莫能測」、「日章天姿，鳳目龍姿，聲如洪鐘，奇骨貫頂」。擁有「奇骨貫頂」、「鳳目龍姿」的朱元璋，顏值恐怕高不到哪裡去。