【本報台北訊】噪音、振動嚴重影響居家安寧，環保署三十七年前實施噪音管制法，原擬再祭出《振動管制法》，但送立院擱置七年後，行政院撤回草案沉寂至今。不少民眾面對近鄰跑跳、等打擾，只能以《社會秩序維護法》處理，但隨著社區大樓漸多，「頭頂」上近鄰聲響愈顯常見，環保署近期有意重啟《振動管制法》的討論。

台北市陳小姐說，家裡樓下兩年前搬來一間爵士鼓家教班，天天打鼓到晚上十時，家裡總感到明顯振動，加裝隔音設施也沒用，報警也頂多安靜一兩天就故態復萌，她不堪長期身心俱疲，最後只好花錢在外租房，以求安寧。

另一位彭小姐家裡樓上小孩每天跑跳，不時有玩具車滾動、掉落的聲音，甚至吵到深夜十二時，抗議多次也不聽，令她相當崩潰。

環保署統計，近三年有一百八十七件振動陳情，其中六十五件營建工程為最多，其次為五十八件跑跳等行為。很多社區型的近鄰噪音，民眾礙於敦親睦鄰，未特別提出陳情，實際居家安寧受擾恐不只檯面上陳情數字。

環保署三十二年前研擬《振動管制法》草案，明定可畫設振動管制區，在管制區內的工廠、營業場所、營建工程等設施不得超過振動管制標準；道路、鐵路交通引起的振動若超標，主管機關也應採取防治措施。

環保署空保處長蔡孟裕表示，跑跳、打球等不連續的聲音，民眾可報警以社維法處理；若是公共工程施工、鄰居抽水馬達運作等連續性聲音，就可依《噪音管制法》開罰。

寧靜敏感地區 日本訂定標準

我國《振動管制法》草案提出超過三十二年，至今沒有具體進度，相較鄰國日本，四十多年前就納管振動來源，在住宅區、醫院、學校等寧靜敏感地區畫設振動管制區，管制區內的工廠、事業場所若振動超過管制標準，且未限期改善，可處以一年以下徒刑併科五十萬日圓以下罰金；南韓則根據不同地區性質及時段，設定不同的振動排放標準，違規最高可罰兩百萬韓元。

南韓十多年前將噪音和振動設在同一套母法管制，工廠、營業場所在不同地區、不同時段的振動排放標準都不同，住宅區、保護區、娛樂觀光發展區最嚴格，其次為半住宅區、市區、農林用地，最後是商業區和工業區，晚上十時至隔天清晨六時又比其他時段更嚴格。