在新聞局長主導下，台灣明年將出現和英國BBC、日本NHK、卡達「半島電視台」等一樣的國際頻道。

如果純就「在世界各地淋漓盡致的推銷台灣，建立國際形象，增加影響力」的角度來看，出發點是好的，但有兩個問題值得討論。

一、若是因BBC、NHK、半島電視台是世界知名的國際頻道，所以台灣不能落於人後，起碼要讓全世界聽到「加入聯合國的願望」，所以政府有必要為了讓國際了解，「而藉由自己的國際頻道，傳送第一手訊息，就可讓國際正確、迅速了解台灣的立場」，這個出自政治功能的理由太薄弱了，難道沒有其他國營的「國家頻道」可以發聲，而必須另外籌設「國際頻道」？

二、新聞局成立籌備委員會耗資約二十餘億元，只為了一個一天僅有五、六小時，用英語與華語播放台灣事件、與中國有關台灣的事件、亞洲事件為主的新聞時段，輔以文化類型節目的頻道，內容與節目時數並不足以支撐設立頻道的「宗旨」，豈不是浪費公帑？如果國營的公廣集團頻道，不能肩負新聞局所需的任務，「國際頻道」設立後，是否就該裁撤？

新聞局這個構想，不僅是浪費公帑，更是政府組織疊床架屋，如果台灣需要對外發聲的管道，可由國家製作節目，購買國際頻道播出，不僅無須耗費巨資，效果也不亞於自行籌設的「國際頻道」。

鄭森（高雄市／研究生）

新聞局擬耗資二十餘億元設國際頻道，對世界發聲，新聞局長謝志偉說：「我們受到中國打壓，所以聲音出不去，所以台灣需要一個發聲管道，不是政府的發聲管道，是國家的發聲管道。」

當台灣無法如願進入聯合國時，就說是聯合國與中共聯手打壓，當青少棒隊被委內瑞拉「拒絕」參加世界賽，我們還是說這是中國的陰謀…，難道這些問題花二十餘億元設國際頻道，每天向國際控訴，就會引刃而解？

如果新聞局只是藉此向國際訴說「心事誰人知」，但「台灣之光」已用精湛球技向世人昭告「台灣的存在」；而且新聞局想靠如英國BBC、日本NHK、卡達半島電視台等國際頻道傳遞台灣觀點，二十億元好像不夠吧！

此外，拋開「錢太多沒地方花」的質疑，台灣的聲音發不出去，公廣集團難道沒有責任？政府的投資丟到水裡了？

林泉利（北縣新店／教師）