國內物價上漲已成為比酷暑還要熱的話題，政府是否應該直接干預，除汽油外，水電等民生價格是否上漲，備受矚目。

筆者認為，面對物價波動問題只要秉承對高收入者徵稅，對低收入者通過社會保障扶持，對中產階層採相對適中的稅收政策，應可紓解問題。

經濟學有句名言「市場歸市場，政治歸政治」，台灣經濟體制的體質堪稱完善，絕大多數商品已形成有效的市場競爭，而競爭能在既定約束條件下，保證最優的消費者利益。

因此，在市場競爭的基礎上，由於生產者成本上大幅上漲，即便出現漲價現象，消費者同樣也能接受，否則生產者就會因為價格過低而退出市場供給，消費者反而損失更大，這是經濟學的鐵律。

舉例來說，大宗民生物資價格漲了，政府該有的作法是計算物價漲幅對人民的影響，提高低收入的漲價補貼，讓低收入者不因漲價而降低生活品質；而對普通消費群體和農產品供給者而言，價格就是調整資源合理配置的最好方法，因為漲價有很大程度，是正常反映先前過低價格，漲價將會帶動供給漸漸增加，直至價格均衡。

漲價風潮考驗的不僅是公眾的承受能力，更是政府的應對措施，就讓市場歸市場、政府歸政府，在市場經濟下特別是絕大多數商品已能有效的競爭，漲價是正常現象，是可通過市場機制解決，政府沒必要干預，但要完善社會福利制度，補貼低收入者讓他們能有保障。