文／王靖（文史工作者）

美國總統川普從南韓經由三十八度線非軍事區一腳跨入北韓，雖然只走了十幾步，剎時成為舉世焦點，這當然只是一個象徵，同時也打開了一個想像空間，即有利於美朝走向談判桌甚至邁向和解。

誠如川普所說，這是歷史的一刻，既有川普個人的率性和謀略深處的計算；更多的是展現出霸權國家領導人挾其優勢的風格，在進退之間皆可創造話題，然而若無金正恩的配合演出，這還只能是獨腳戲，而這又非要有些雙贏和互惠的成分，其中川普放下身段向北韓邁步的影像，既熟悉又遙遠，但氛圍營造出來了，且可各取所需。要說川普係出於商人的算計未嘗不可，治大國若烹小鮮，春秋會盟，何嘗不就是這麼一回事，況且這是一個開放無序而多元的國際社會。

從川普以大事小的動作，對比此前歐盟領袖們立足川普周遭，橫眉冷視川普獨坐其間的影像，金正恩豈有可能沒有感覺，川普的這一跨步，不僅讓金正恩可以向北韓內部交代，同樣也意味著，川普宣稱的「美國第一」，必要時，還是有彈性的空間，當然也可以隨時翻轉，那就要雙方能共同經營未來的互動空間。在虛實大小仁智之間，甚至在爾虞我詐之間，可以看到縱橫捭闔的動能和運作。

盱衡國際情勢變幻，我們當然還要看到聯動效應，從歐盟到伊朗，從硬實力到軟實力的較勁，都可能牽動全局。其中最大的，最可能撼動世局重寫歷史的就在中美之間的長期競爭和抗衡。在小型或微型戰場或鬥爭中，上演的或是一場接著一場的零合遊戲，但在中美兩大經濟體之間則是鬥而不破的互見消長。

若從歷史發展的軌跡來觀察，美國正艱難地維持霸權，亟需調動或強勢取得外部資源的挹注和支撐；中國大陸則正處於經濟體量持續增長，從各項統計數據顯現，可以預見黃金交叉或就在這個世紀的前半段出現。

這些數據同時激出美國朝野的焦慮，以中國大陸作為戰略對手也好，競爭者也好，似已找到宣洩和療癒的處方，這包括川普為選票也好，為兌現各項政見也好，若還想在歷史留名，不論主動被動，如何善處此一情勢，就成為最現實的挑戰。

持續經年的中美貿易戰看來相當熱鬧，從中方表態不想打，不願打，必要時不得不打的對應，可以了解，這是美國發動的，作為霸權出現焦慮之後的選項，先期做出遏制；但相持經年，在日本大阪G20外掛的中美高峰會上，雙方確認貿易談判即將重啟；這當然不是突如其來，而是事前就已商定的，研判此一安排的戰略思惟和背景，即雙方都想避開墮入兩敗俱傷的陷阱；其中最值得台灣朝野警惕的則是此前傳出美國對台軍售已告暫緩，並非空穴來風；無論如何這就是一個訊號，棄車保帥，棋子實有可能被轉化為棄子。

處在中美經貿打打談談的過程中，台灣未嘗沒有獲益，例如台商回流，對美出口提升，從《台灣關係法》到《台灣旅行法》、《台灣執行法》，在在證明台美關係正在升溫，加上美國主導的印太戰略納入對台承諾，順此可以看到大棋盤上擺出的陣勢，且就地緣條件和台灣的科技產業，台灣確有實質上的戰略作用，順手使用就是一步活棋，反之則很難想像。

畢竟中美博弈是長期的，台灣具備使得上正能量的力道嗎？排除台獨的選項，台灣的處境又能何去何從，從歷史的長河和軌跡研判，可謂不言自明。