台中花卉博覽會日前閉幕，初估虧損十幾億元，到訪遊客僅七百多萬人次，與前市府推估的八百萬人次有段距離。

筆者認為，先期規畫不當與陳展內容偏離主軸，是導致台中花博出現鉅額虧損、人氣不如預期的主因。

把花博虧損歸咎於讓台中市民免費參觀花博展區，是以偏概全過於簡化爭議本質。

台中市在各方面與首善之區台北市都有差異，所以舉辦花博等大型國際性展覽，具體前置作業規畫，就不宜照抄台北花博成規，必須有所取捨，量力而為。

前市長胡志強任內爭取到花博主辦權時，原始構想僅有后里展區，然而林佳龍四年前當選市長後，將展區拆成后里、外埔、豐原三地，不僅使興建聯外道路，與提供免費公車往返展區間的接駁服務成本大幅增加。

如何在有限行程時間內逛遍各展區，對體力有限的長者或幼童都是極大挑戰，對行程時間有限的多數外地遊客更是大不便。

即便是免費接駁公車來往各展區，但須付出額外交通時間，遊客多半心有餘力不足，多數外地遊客只能將行程集中在后里展區，其餘兩地展區無形中被冷落，人氣寂寥。

與八年前台北花博相較，台中花博就展示的花卉種類、園藝造景與數量，都與先前的想像有段距離，反倒是裝飾藝術，乃至和花卉園藝缺乏直接關聯的農產運銷、環保與生物科技介紹，占掉展區可觀空間。

向故宮博物院洽借翠玉白菜陳展，不僅有本末倒置，喧賓奪主之嫌，更使台中花博展出內容大而無當，偏離主軸，也不重視在地花農，造成許多偏袒爭議。使台中花博可看性大為失色，不值得花三百五十元大老遠舟車勞頓參觀台中花博。

台中市府要以台中花博缺失為戒，接手舉辦明年交通部的台中燈會，要有尊重專業與成本效益觀念，在台中市財政收支狀況已逼近舉債上限之際，展區規畫不宜將台中燈會拆成多處地點，不僅利於遊客參訪，創造更多觀光效益，更可使公共投資得到最大程度合理利用。

文進勇（台中市╲前國會助理）