接輿（高雄市／教育工作者）

今年因為適逢學測考試大變革，首採五選四，以致於同級分很多，很多校系都有過篩的情形發生。但是有不少一、二類組熱門校系，只採用學測成績和書面審查資料，而書審的比例甚至高達五成，外界對於這樣做法是否公平，有了疑慮。

筆者認為若二階甄試只採書審，或是書審、團體面試而沒有個別面試、口試、筆試的校系，那就應該清清楚楚的說明，各個項目的比重如何，如在校成績、自傳、讀書計畫、競賽成果、特殊表現、義工時數、英文能力檢定各占多少比例，以及計分方式，如此才能讓考生與家長有個底，也才能心服口服，當然也可避免考生把不需要的資料也附上去，減少各方時間、精神與資源的浪費。

很多學生都希望在個申就能申請上理想的校系，大家也都很努力用心的在做備審，大學端宜把書審的評分方式說明白，如此才可解了外界的疑慮，也能避免落人口實。