二○○○年八月，我離開高雄。那一年，陳水扁高票當選總統：第一次政黨輪替，第二次民選總統，整個島上雖然有許多人心情盪到谷底，卻有一半以上的人民，對未來充滿嚮往和渴望。還記得選舉前，國中同學們在校園裡，揮舞著民進黨綠底白米字的小旗子，國三國文老師讀《台灣之子》讀得慷慨激昂。

也是那一年，我從高雄市長謝長廷手中接過畢業獎項與合照，不到兩個月後永遠離家，從此高雄的熾熱豔陽不見蹤影。美國入秋後，整棵樹的葉子，紅和綠黃交揉一起，錯的真美麗。

十幾年過去了，我從一個懵懂無知的孩子，蛻變為一個專職的世界旁觀者。我長大了，但是我的故鄉卻停滯不前了。我在美中之間飄蕩，但是家回不去了。當國外的朋友搞不清楚高雄在哪裡，有時難免一陣酸楚：想當年，高雄繁華，曾經是全球吞吐量第三大進出轉運港？

可是這次選舉，我從海外觀察，非常驚訝。我那個記憶中綠營鐵票倉的故鄉高雄，竟然有人揮舞著青天白日滿地紅的國旗：而且不是一兩個人，是好幾萬人，好幾十萬人；我的故鄉高雄，從不被重視，一南一北兩個世界，這次選舉竟然成為全台矚目的焦點；我那個經濟不斷衰退的故鄉高雄，竟然來了一個不見經傳的黑馬人物，不自量力選市長，結果還高票當選。

誰是韓國瑜？可以分析說他像草根川普，用鮮明的口號「高雄發大財」，類似川普英文的Make America Great Again！也可以看到韓國瑜激起民眾士氣，甚至吸引海外華人回高雄服務，如同二○○八年帶來新希望的歐巴馬，讓美國人民積極投入政府工作，讓美國選民群情激動的吶喊：「我們可以改變！ 」（Yes We Can !）但是韓國瑜最讓我佩服的，應該是韓國瑜的高情商，一眼看穿高雄人的盲點：情緒勒索。

心理學家Susan Forward提出的《情緒勒索》一書（Emotional Blackmail）在美國和台灣都非常暢銷，最主要就是探討如何看出並解決身邊人用FOG（Fear，Obligation，Guilt恐懼，義務和罪惡感）來要求你，甚至控制你的所作所為。

高雄這二、三十年來，不斷重複上演情緒勒索的戲碼：

．執政者提出需求，在這裡代表選票。

．高雄人民如果想要表達不滿意或是反抗，執政者就施加心理壓力：你們不要糟蹋我，糟蹋高雄，高雄是我們的家園，毋通嫌這個家，我們做有骨氣的台灣囝等等。

．如果市民依然選擇理性反駁，執政者就再繼續威脅：

一、不選我就是不愛台灣，一九七九的美麗島事件，二二八犧牲，台灣人悲情歹命子的命運忘記了嗎？（使人民產生罪惡感Guilt）

二、中共滲透無所不在，不害怕了嗎？（使人民產生恐懼Fear）

三、反對我，就代表不認同，不守護，不愛惜台灣的民主？（使人民產生義務責任感Obligation）

．最後市民不得不被逼就範，執政者再次當選，看起來好像是雙贏，其實是人民又屈服了。

執政者認為這一套可行，於是四年後又用同樣的選舉套路，繼續贏得選票，一齣戲上演了二、三十年樂此不疲。

但是韓國瑜裂解了這個情緒勒索的環扣：我沒有糟蹋高雄，我提出數據證明高雄又老又窮；我沒有不愛台灣，在台灣島上的每個人，不愛台灣要不然愛菲律賓嗎？我沒有不認同台灣的民主，我珍惜台灣的民主，但是人民不需要鬥爭，人民需要民主2.0版民生。

韓國瑜為高雄市民重新建立情緒界限（boundaries），告訴高雄市民二十年過去了，你們互不相欠。你們可以重新掌握自己的人生，因為，這是你的人生，你不該為滿足別人的需求而活。

不管最後韓國瑜有沒有做到真正翻轉高雄的經濟，他至少做到了一點：翻轉高雄人二十年來陷入情緒勒索的困境。韓國瑜提升了高雄人的自我價值感，這才是他這次獲得支持而勝選的真正關鍵。

尤虹文（紐約）