「當初和太太結婚，原因之一是她不用化妝品。」吳家誠自身是化學家，知道合成化學物質對身體的傷害，他也知道這種化學成分是長期、慢性累積的，所以很自然地把不用化妝品列為結婚考量條件，太太不化妝，兒子也不用那些化合成分，且即使不化妝，吳太太還是很美；而吳家誠家中包括清潔劑、洗髮精、沐浴乳等都是純天然肥皂製成。

此外，他在學校教書，也常會告誡男同學，與女生交往不能只看到對方化妝的樣子，要想想他們不化妝的模樣，以及化妝品可能的傷害，吳家誠更鼓勵大家「以真面目示人」，他說：「男女都不化妝，這樣才公平，也不怕對身體產生傷害。」

吳家誠常常把分析化妝品成分做為學生的期末作業，許多學生交了報告之後，心有所感的說「沒想到化妝品這麼可怕」。還有學生表示，「再也不敢用化妝品了」！

人體自有防曬機制

「能不用就盡量不要用，」吳家誠說，大眾應該倡導自然美，將最真實的自己呈現出來。可是面對強烈的紫外線傷害，總不能不用防曬油吧？吳家誠建議，以洋傘、外套等遮蔽物遮擋陽光，或是避免在大太陽之下活動，是最好的防曬方法，且人的汗液中本身具有部分防曬成分，目前也有許多功能性防曬織品出現，未來消費者的選擇會愈來愈多元；而且在肌膚上塗抹太多保養品或防曬用品，對肌膚新陳代謝也是一種阻礙。

對於化學家所說，合成物可能穿透皮膚，經由血液運行到全身的說法，皮膚科醫師認為不太可能。

台北市立聯合醫院中興院區皮膚科醫師潘企岳認為，局部使用只會作用於局部，不太可能影響到全身，他以類固醇的使用為例，皮膚科病人常會局部塗抹類固醇，但是局部使用只會讓患處獲得治療效果，但是從未因為局部使用，而發生月亮臉、水牛肩等全身性副作用；甚至大範圍的皮膚使用，也未見過類似副作用。

臨床僅見過敏症狀

他認為，長期以來化妝用品所含化合物是否會穿透皮膚、運行到全身廣泛被討論，但是所有的研究多屬動物研究，除了許多刺激成分對肌膚的刺激性傷害，未曾有實際的研究證明對人體會造成傷害，且我們可以估計使用的化妝品量，但是用在肌膚上的化妝品，到底有多少成分進入肌膚，甚至運行到全身？這是難以估量的。他認為缺乏可信、大規模而直接的研究，無法直接論定這樣的傷害。

潘企岳說，人類使用化妝品已經有這麼長的歷史，但是臨床上最常見的仍是過敏症狀，全身性的傷害幾乎未見過，更何況全身性的傷害是否來自化妝品，也是無法實際證明。

姑且不論到底化學成分會不會經皮膚到全身，化妝品中有些化學成分是必須的，沒有界面活性劑，化妝品中的水與乳液無法結合在一起、潔面乳也無法帶走臉上的油脂。