馬英九邀蕭萬長搭檔競選下屆總統、副總統，兩人講了很多民生、經濟、穩健發展台灣的道理；論者則認為蕭萬長和李登輝、陳水扁有一定互信，兼具嘉義出生的背景，可為馬英九爭取淺綠選票。

其實就選民觀點，民生經濟也罷，選票考量也罷，總是選舉思維，在意的是馬蕭成局，能否導向包容坦途。

解嚴二十年來的選舉，主軸是切割、分化，民進黨最擅長這類從人民情感深處，挑動悲情、怨恨，進而裂解人際關係與互信的招術；而國民黨因脫胎於革命政黨，難盡除威權性，於是政權遷台後，乃力求包容新舊、本土、閩客，企圖有容乃大。

可是在現實的選舉中，採取包容政策的國民黨，易遭對手分化、切割，即使國民黨在執政能力與政績上擁有較多認同者，但既難團結基本支持者，又陷入被動挨打局面，終於敗給小而團結的民進黨，輸掉政權。

台灣選制採絕對多數制，多一票就贏，沒有過半數才能當選問題，有利於團結的小黨，採激情路線分化、切割對手。

民進黨操作分化、切割的極致，就是選舉割喉戰和「三一九」槍擊案；政客把選舉視為打仗，延用兵者詭道、兵不厭詐的理論，無視法令規定，發動突襲式選招，進行不公平選舉，傷了人民對民主選制的信心。

而在分化、切割的過程中，各種地上、地下傳播管道口出惡言，用「日本狗」的同式用語「中國豬」，形容在台外省人，藉本土化、外來政權畫分新舊移民，更傷害了鄰里感情。

如今國民黨馬蕭配成局，蕭萬長曾是李登輝離開國民黨前大力提攜的人，當年與宋楚瑜對戰過，又是民進黨執政後所謂的舊官僚，及使手段欲拉攏的人，馬英九邀此前朝搭檔，已有包容老成謀國的味道。

當前民心厭詐，選民看多了割喉術，對民族主義式的煽動，煩了。馬蕭能否引領選風，導向寬容、包容、誠實、務實，並步上坦途，相信有很多選民關心。