【本報台北訊】日前作家龍應台才感嘆，空氣汙染彷彿是整季的永恆，然而環保署最新統計資料卻顯示，去年全台空氣品質測站的紅害日數已比二○一五年減少一半，不過，民眾大多搖頭表示「無感」。環保署解釋，數字會說話，空氣真的有變好，只是民眾對於空氣汙染有更高的要求，才會感受到差異，環保署也強調，空汙減量必須長期觀察維持。

蔡政府上任後，面臨空氣汙染議題，中南部民眾也屢上街頭爭取藍天、好空氣。李應元二○一四年底提出「空汙作戰目標」，設定細懸浮微粒PM2.5紅色警戒站日數，應於二○一七年減量二成，並於二○一九年減量一半、降到十八微克。根據環保署統計，去年底不但紅色警戒站日數達標，PM2.5濃度也已降到十八點四微克。

環保署資料顯示，二○一五年全國PM2.5紅色警戒站日數總計為九百九十七次，去年一整年已經降到四百八十三次。各縣市在空汙重災區部分，台中市從七十二天降到十六天、彰化縣從五十五天降到十八天、南投縣從一百天降到四十四天、雲林縣從一百一十六天降到五十三天、台南市從九十二天降到四十三天、高雄市從二百八十八天降到二百一十四天。

環保署空保處處長蔡鴻德表示，統計方式是採全國七十六個空氣品質監測站PM2.5日均值超過五十四微克，達到對人體有害的紅色站警界日數計算。該統計與過去一致，並未因前年底空氣品質指標（AQI）上路而有改變。

不過，針對紅色站日數三年減少了一半，空氣變好，民眾大多無感。而且根據環保署資料，不管是台北市、基隆市、新竹縣市等縣市，去年PM2.5紅色站日數竟然是零，也跟一般民眾感受差很大。

舉例來說，不論是去年十一月二十九日西半部空品紅害淪陷，或者是耶誕節、跨年等節日，北台灣都是一片紅通通，怎麼會是零天？蔡鴻德表示，紅色站日數是採日平均，去年底北部空品較糟的時候，PM2.5經過二十四小時平均未達五十四微克，因此未列入。

「計算紅色站日數是採『日平均』，無法顯現出民眾對於空氣汙染當下的感受！」台灣健康空氣行動聯盟成員許心欣認為，當初李應元訂出紅害減半是取巧。

對此蔡鴻德表示，紅害站日數減半是事實，數字呈現出空氣有變好。不過他也提到，雖然去年底就達到空汙減半目標，可是空氣汙染濃度會隨時上下調整，還是要持續監督、觀察，才能維護好空氣。