【本報台北訊】八一五全台大停電，核安專家、香港城市大學校長郭位昨對於台灣備載電能遠低於百分之十，直言「全世界上沒有一個先進國家，會把備載電能弄得這麼低」，並說前天全台大停電並不是「意外」；環保署前署長魏國彥也說，現在核一、核二有三個機組卡在立法院以至不得運轉，讓台灣的備載電能有如「在球場上坐板凳卻不能上場的人形立牌」，出了問題就會相當嚴重。

「所有電力系統的停電因素中，人禍本來就該被考慮。」郭位指出，一般國家的備載電能都應超過百分之十，備載電力低，就像不健康的人很容易生病。他認為，能源政策須同時考量環保、經濟福祉、可靠度與可持續性的平衡，應該要讓「七彩能源」—水、火（煤、油、天然氣）、核、風、太陽、生物等搭配使用，不能偏廢，「不可能又要環保，又要生活好，又要電力可靠。」

不過台大教授徐光蓉吐槽郭位「擁核」，並指去年底台灣備載電能有百分之十點四，遠遠高出日本的百分之三，她說，這場意外不是缺電問題，而是人為與管理疏失，若提升備載容量、卻不改革管理機制，才是浪費民脂民膏。

「現在不該是擁核、反核之爭，除檢討大潭電廠風險控管不足，也應探討天然氣發電在供電系統的定位。」魏國彥強調，天然氣是在「尖峰負載時來補足的」，就像打籃球時「坐板凳，但還不錯的上場球員」，可現在因核一、核二共三機組卡在立法院未能運轉，就像坐板凳卻不能上場的人形立牌。

魏國彥說，綠能去年發電貢獻是百分之四點七七，不能做為基載電力，蔡總統等人談的「分離式綠能發電」可作為長期目標，卻不能馬上應付現有局面。他認為，現在該面對的是能源結構及法律問題，總統府應協調立法院讓備載的核能機組可走過立法院程序、解燃眉之急，而非擱著不管，否則事情不解決，代價就是台灣產業外移、經濟沈淪，是國人都不樂見的結果。