【本報台北訊】行政院黨產委員會昨天針對婦聯會是否為國民黨附隨組織，進行第二次聽證會，包括黨產會提出的補充調查報告及邀請的專家學者論點，已進一步推定婦聯會在人事、財務或業務經營上，確曾由國民黨實質控制，婦聯會是國民黨附隨組織的認定論述，已無疑義。接下來婦聯會勢將面臨不當取得財產「解繳國庫」的處分。

婦聯會則在聽證會上強力反駁，婦聯會既非政黨穩固政治權力之用，更未肯認包括國民黨在內任何政黨對婦聯會的領導地位，也未與政黨緊密聯結或聯繫。婦聯會強調，該會成立時國家面臨戰亂，成立宗旨為鼓勵國軍士氣，募款從事勞軍活動，是為了保家衛國，不是為哪個政黨，更不是為了鞏固特定政黨的政權。

黨產會主委顧立雄表示，婦聯會是黨產會聽證是否為國民黨附隨組織的第一個案例，未來認定會「慎重考慮」；至於未來認定附隨組織後，若有不當取得的財產，最終處分就是將財產歸還國家，解繳國庫。他表示，是否為不當財產的判斷基準，就是國民黨是否利用執政優勢地位，以違反政黨本質及實質法治國原則，使其附隨組織不當取得財產。

由於德國在處理前東德不當黨產時，曾認定德國民主婦女同盟為「德國社會主義統一黨」的群眾組織，黨產會召開二次聽證，就引德國經驗詮釋黨產條例中有關實質控制的內涵，進而從歷史及德國判例見解，強化婦聯會為國民黨附隨組織的論述。

黨產會邀請的政大法律系副教授林佳和指出，政黨附隨組織的問題，觀察重點在是否有以黨領政，在黨國體制下利用政黨優勢地位取得實質法治國的不當利益。他認為，依黨產會提出報告，婦聯會是國民黨附隨組織的推定，「足以成立」。

台大歷史系教授花亦芬表示，德國在二○○六年的調查總結報告，針對附隨組織判定，是凝聚全體國民意志，共同發展東德社會，也就是視其是否幫忙鞏固一個威權政體。

另外，黨產會向國民黨追徵轉帳撥用土地價額新台幣八點六億餘元，追繳前天到期，由於國民黨並未繳納，黨產會認定已逾期，因此在昨天將全案移送行政執行署進行後續強制執行程序。國民黨行管會主委邱大展表示，國民黨不是殭屍，不是只會坐著讓人打，他強調，目前已進入司法程序，要由法院或法務部行政執行署處理，不是黨產會說了算。

聽證會爭議重點

婦聯會是否為

國民黨附隨組織？

◦黨產會：推定點在婦聯會是否曾由國民黨實質控制其人事、財務或業務經營

◦婦聯會：婦聯會非政黨穩固政治權力之用

人事

◦黨產會：婦聯會人事決定權由蔣宋美齡一人完全掌控

◦婦聯會：即使如此，也不等同國民黨控制了蔣宋美齡

財務

◦黨產會：國民黨利用執政優勢進行勞軍捐等國家資源分配

◦婦聯會：勞軍捐是民間捐款，不是行政部門分配的國家資源

業務

◦黨產會：婦聯會業務內容為國民黨鞏固政權重要工具

◦婦聯會：不可能藉由勞軍來貫徹國民黨的意志

製表／人間福報編輯部