【本報台北訊】纏訟十多年的吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，台灣高等法院昨天再度開庭，國際鑑識權威李昌鈺首度以證人身分出庭。李昌鈺認為扣案的證物行凶菜刀的確可能造成切、割、砍等各類傷口，並依現場照片檢視，不排除一人犯案的可能，推論和法醫研究所的鑑定報告「三種兇器、兇手至少二人」有出入。

吳銘漢夫婦命案發生在民國八十年三月，全案牽引出台灣司法史上最受矚目的蘇建和三死囚案，蘇建和等三名被告堅稱清白，多次在鬼門關前徘徊，全案歷經三次非常上訴，九十二年高院以罪證不足，改判蘇建和等三人無罪。但同年最高法院撤銷三人無罪判決，再發回高等法院更審。

辯護律師在庭上出示命案現場三十多張照片，並向法官要求出示扣案證物的這把生鏽、有缺口的菜刀，李昌鈺當庭拿出放大鏡檢視，對於辯護律師的多項詢問，李昌鈺並未作出個人定論。

李昌鈺說，這把菜刀有五個角度、三個切面，不同於一般刀子二個角度、一個切面；視凶手揮刀力道、傷口面積等，有可能造成兩名死者身上包括頭部、肩部等所出現的刺、切、割、砍、刮等各類傷痕。

另依命案現場臥室的面積不大、只發現一種鞋印、現場凶器沒有鈍傷、浴室內清洗的東西不多等情況推論，李昌鈺不排除一人犯案，且依血跡噴濺速度與傷口刀刀見骨，推測凶手可能有心理不正常、吸毒、孔武有力或受過軍事訓練。

另外，李昌鈺建議，應該由國內外各領域刑事鑑識專家組成專案小組，以先進技術重新調查，才能解決蘇案延宕十六年的爭議。