【本報台北訊】司改國是會議第一組昨天增開會議，討論應防免媒體不當報導、媒體自律、媒體錯誤報導應負「懲罰性賠償」等議題，遭外界質疑「司改怎麼變媒改？」，且部分委員前次會議中涉及汙名化記者採訪，引發司改是在「箝制媒體」爭議。昨天會議長達五個半小時，作出四項決議，包含可能限制媒體拍攝犯嫌、犯罪現場。

警方抱怨，整場會議明顯地向加害人的人權傾斜，還規定除恐怖攻擊、連續與流竄性犯罪、國安事件外，只有與「重大公益」相關事項才能揭露犯嫌個資，質疑「什麼叫重大？難道民眾貼身的困難在司改委員眼裡只是雞毛蒜皮？」。

女童「小燈泡」母親王婉諭和張文貞、林照真、姚崇略四名委員提案，主張落實主管機關依法監督、強化媒體自律機制，避免新聞媒體不當或違法報導，影響司法案件的偵查及審判。

會議決議法務部、警政署、國家通訊傳播委員會應本於無罪通定、偵查不公開、保護案件相關人隱私、尊重多元文化維護憲法原則和精神，研議如《數位通訊傳播法》，就還在偵查或審判中的案件報導界線、標題使用、當事人及利害關係人的司法人權和錯誤報導的更正權，應制定「具有罰則效果」的規範。其中包含限制或禁止媒體拍攝、播出犯罪嫌疑人或案件相關人畫面、犯罪現場畫面與畫面引用。

另外也研議將廣播電視、網路等媒體具體侵害司法人權的情事，明列罰款，作為主管機關審查執照或許可發給與否的依據。

第三則建請NCC召集媒體代表，檢討現行自律機制，使第一線的從業人員理解對司法案件報導和評論的標準的界線。

最後一項共識則是研議報導中適當加註「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。