從網路看到台大教授李錫錕的影片，談到國家不該將軍人列入年金改革的對象，平常不給軍人尊嚴，打仗時叫軍人去犧牲，是土包子治國，忝為榮民感觸良多。

筆者十五歲入士校，並非不會讀書成績不好，而是家境太窮，「厝內沒錢，長子當兵」，迫不得已投身軍旅。當時體型瘦弱，部隊使用三○步槍加上刺刀，遠超過我的身高。

剛進訓練中心，月薪三百五十元，連買日用品都不夠，加上學歷低，處處讓人瞧不起，畢業後中士任官，月薪不過一千八百元，可說是弱勢中的弱勢。

直到蔣經國時代，薪資逐年調升，但和社會的高所得相比，仍屬於低下階層。

不料四十年風水輪流轉，國家景氣不佳，經濟低迷不振，「好男不當兵」的年代過去，不少人投身志願役這行業。改變的是，軍人薪水待遇提高；不變的是，發聲管道受到限制，甘苦無人知。

服役時，部隊教育我們，遭受到不公平待遇時，不得越級報告，更不可找民代、傳媒喊冤訴苦。經過部隊的思想洗禮，多數人忘了反駁的能力，也不懂得表達意見是人民的權利；在軍旅不敢吭聲，卸下戎裝也無能為力。

許多人受不了部隊的嚴格管教，選擇離開軍旅，留下來的好不容易撐到退伍，卻要面對異樣眼光和批鬥。只因承平年代「西線無戰事」，軍人才一再被清算。

不論終身俸、十八趴、水電優待，動輒被拿來祭旗，甚至被汙辱是「米蟲」。馬政府時代刪年終慰問金，令退休軍人心寒。如今年金改革，軍人受到清算，十八趴六年歸零，其他福利也會被砍，正是「狡兔死，走狗烹」的最佳寫照。

時空丕變，年金改革或許有理。但榮譽是軍人第二生命，軍人不願成為族群操弄的代罪羔羊，不想淪落為階級鬥爭下的犧牲品，不希望變成經濟改革的絆腳石，請不要將矛頭對準軍人。

記得民國六十四年老蔣總統過世，為了表達對政府的忠心，和隨時準備上戰場的決心，同學們都簽了終身留營，寫血書，雖然那只是個宣示，並無法律效用，卻可見那股犧牲的精神。

海峽兩岸目前處於對峙局面，「養兵千日，用在一時」，軍人的重要性目前看不出來，但國家卻不能一天沒有軍人。前副總統吳敦義接見美韓越戰退伍軍人協會訪問時，談到這個觀念，國人對退伍軍人要有真誠的尊敬與照顧，才能堅定軍人捍衛國家的信念，這段話值得蔡政府深思。

吳一忠（嘉義縣／榮民）