【記者李宇政台北報導】用手機傳簡訊已成為國人聯絡感情的主要方式之一，消基會比較中、港、日、台四地共十六家通訊業者發現，台灣六家業者網內發訊平均每則二點一三元，是中國大陸平均的五點三倍，香港的三點一倍；台灣網外發訊平均每則二點五三元，是大陸平均的四點二倍。消基會呼籲，主管機關應該推動簡訊降價。

這次調查對象包括：台灣的遠傳電信、台灣大哥大、亞太電信、大眾電信PHS、威寶電信、中華電信；中國大陸的中國移動、中國聯通；香港的One2Free、新世界傳動網、3香港、SmartTone流動通訊、PEOPLES；日本的NTT DoCoMo（分為DoCoMo FOMA、DoCoMo MOVA兩個系統）、Au「KDDI」（分為WIN、CDMA兩個系統）、SoftBank。

消基會指出，台灣六家業者網內簡訊費用分別從一點三元至三元不等；中國皆為零點一元人民幣（約台幣零點四元）；香港則是零至零點五元港幣（約台幣零元至二點一元）。

網外發訊方面，台灣從一點七元至三元不等；中國皆為零點一五元人民幣（約台幣零點六元）；香港則是零點五元至一元港幣（約台幣二點一元至四點二元）。

至於日本簡訊系統的使用和其他三地比較不同，但就簡訊費用換算台幣，平均約為一點四元，還是比台灣便宜。

消基會董事長程仁宏強調，國家通訊傳播委員會（NCC）不應只針對通話費用進行檢討，通訊費用也要一併檢討。他說，消基會認為第一階段要調降網外通訊費用，調降到一點三元至一點七元才合理。

電信業者反駁說，中國大陸通話費是雙向收費，台灣僅為單向收費，且大陸物價相對低廉，而香港網內簡訊費用免費是因月租費高，消基會在不同計價基礎上比較四地簡訊費用的作法有欠公允。

NCC表示，有關手機費率，應交由市場機制決定，但會要求業者公開費率資訊，並善盡告知義務。