【本報綜合外電報導】美國聯邦第九巡迴上訴法院五日凌晨回絕司法部的要求，拒絕立刻恢復總統川普禁止所有難民和七國公民入境的行政命令，而是要求挑戰禁令的華盛頓州和明尼蘇達州，就司法部四日深夜的上訴回應，司法部須在六日下午前，針對華盛頓州的回應做出答覆。這意味關於旅遊禁令的法律戰，至少還會持續數天。

司法部四日向位於舊金山的聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴，請求法院緊急凍結西雅圖聯邦法官羅巴特三日發出、暫停執行川普七國旅遊禁令的裁決。司法部說，羅巴特的裁定損害大眾利益，阻撓行政命令執行，並「質疑總統對國家安全事務的判斷力，這些事務包括允許某幾類非公民入境造成的巨大風險，以及把風險降到最低的最佳方式」。

司法部代理檢察總長（司法部第三號人物，居於部長、副部長之下）法蘭西斯柯四日晚間發出聲明，強力主張總統本身就有決定誰能入境的權力，「驅逐或拒絕外國人進入的權力，是最高統治權的基本屬性，由國會授予政府行政部門，多半不受司法機關控制」。

7國民眾搶赴美

華盛頓州西區聯邦地方法院法官羅巴特三日裁決，暫停執行美國總統川普日前頒布禁止七國公民入境的行政命令，此緊急處分效力及於美國全境。持有入美簽證的各該國民眾，因為擔心美國政策可能再變，紛紛搶搭赴美班機。

川普一月二十七日簽署行政命令，在一百二十天內暫停所有難民入境，以進行背景調查，另外在九十天內暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬利亞、葉門和伊拉克七國公民核發簽證。

華盛頓州檢察長佛格森隨即在一月三十日向聯邦地方法院就川普的旅遊禁令提告，指出禁令明顯針對穆斯林群體，侵害美國憲法賦予移民的權利。兩天後，明尼蘇達州也加入華盛頓州成為原告。

美國政府三權分立運作現況

美國總統川普頒布行政命令拒7國家的民眾赴美，遭聯邦法官裁決暫停執行，司法部上訴要求翻案。此案凸顯川普雖大權在握，但美國三權分立的架構，可防止總統權力過度膨脹。

國會核議總統的閣員人選及控制預算，可通過法律推翻總統的否決、彈劾總統且將其革職。

總統可以否決國會立法

法院有權宣布法律違憲

總統提名的

法官人選需經參院確認，國會有權彈劾法官且將其革職。

法院有權宣

布總統行事違憲

總統提名法官

製表／人間福報編輯部