高中生延後到上午九時上課好不好？稍早國發會網路公共政策參與平台的提案引發熱議，超過五千人附議已經成案。高中生普遍認為，應取消早自習考試、晨間打掃等。

難道只有高中生需要延後上學？筆者認為這是通案，不應該只對高中開小門「優惠」，要嘛，就應統統延後，或是因地制宜實施。

高中生之所以提案「晚點上學」，理由是因為課業壓力而總是睡不飽，以致影響第二天的課堂學習。對於認真的學生，尤其是都會區的高國中生應該都有此共通感受。只是一旦「晚點上學」後，希望睡飽一點的同學可能因此較有精神，但會有更多通宵達旦逸樂的同學因此而不知節制，以及部分選擇夜間打工的同學為讓收入多一點改為大夜班，難道不是愛之適足以害之？茲事體大，實在不宜輕易允諾。

只要「晚點上學」，早自習、打掃與升旗等晨間活動都要取消，在這種環境下，何來「全人教育」的薰陶？所以即便是延後，八時到校，八時三十分開始上課，或許還算通情達理。

話說回來，最需要「晚點上學」的是小學生，特別是普遍因為睡眠不足導致健康欠佳與學習效果低落，如果各縣市教育局在獲得家長同意後，讓已經做好配套的地區逐一實施，基本上仍屬「實驗」階段，如果效果不佳，可在檢討後回復舊制。

教育部與學者專家、老師也要找出學生「起不來」的癥結點，如果是因為功課與考試太多，學校應請教師放寬與鬆綁，讓輕鬆學習與有效教學並備，這應該遠比單向思考「晚點上學」來得有意義與務實吧！

林泉利（新北市／退休國中教師）