【本報綜合報導】美國大學新鮮人雖仍對人文學科感興趣，但膽敢選為主修的人卻愈來愈少，可能是受到父母親友、媒體、社會顯要的誤導，以為畢業自英國文學或歷史系，註定只能到學校教書、領取微薄薪資。

「人文科系無用論」正在國際間發燒。包括荷蘭、日本，去年大舉裁併大學人文科系，甚至引發荷蘭的人文學院學生遊行抗議，進而占領大學建築，逼校方讓步緩議；美國更僅剩一成大學生主修人文學科。沒「錢」途的人文學科該何去何從？

我國教育部、勞動部、財政部跨部會追蹤，發現人文學門畢業的學生，工作平均月數比其他科系短，三年內都在同一家公司工作的人只有兩、三成，工作穩定度低；且多半集中在批發零售業、製造業與教育服務業。

薪資部分，人文科系大學生畢業後三年，平均月薪三萬三，比最低的設計學門只多四千元。即使讀到博士，薪水也是所有學門中最低，平均月薪七萬元。

據喬治城大學教育和勞動力中心的研究，在二○一一年和二○一二年，經濟剛剛復甦，大學文科畢業生的失業率（百分之八點四）和其他主修，如資訊和數學（百分之八點三）、生物（百分之七點四）、商學（百分之七）和工程（百分之六點五）等相比，差別並不大。

人文學科畢業生的薪資行情差，也被過分誇大。科學、科技、工程或數學科系畢業生確實能拿到六萬至八萬美元年薪（約台幣一百九十至兩百五十三萬元），但人文學科的平均年薪也逾五萬美元（約台幣一百五十八萬元），足可過中產階級的舒適生活。

英文和歷史系畢業生的前百分之二十五，年薪比科學和數學系畢業生的平均薪資為高，而商學院後段的百分之二十五，賺的還不如主修公共行政的畢業生。