執筆人：邱立本(香港亞洲周刊總編輯)

我的朋友小周說，香港近年在一種民粹政治的氛圍中，陷入內耗的怪圈。

這位資深的媒體人，約了我在尖沙咀金巴利道的Dada酒吧喝啤酒，他說這一帶本來車水馬龍，人山人海，但現在已經開始冷清，遊客稀少，街上的很多店鋪都關了門。

我說，這都因為中國大陸遊客對香港卻步了？

小周說，這是路人皆知的問題。過去兩年間，香港掀起的排外風潮，針對大陸遊客。一些極端團體，搞什麼「驅逐蝗蟲行動」，又有什麼「鳩嗚行動」，全面發動「去中國化」，讓很多大陸遊客對香港望而卻步。他們不想花錢買難受，對香港旅遊愈來愈沒有興趣。

我說，這也會使得民意反彈，對那些港獨與反對派不利？

小周說，肯定會導致民意的反彈，認為這樣的閉塞與排外的心態，會害了香港。

我說，目前大陸遊客還是很喜歡去台灣旅遊？

小周說，這也要看五二○新總統就職之後的形勢，看起來大陸遊客能夠維持現狀就不錯了。

但香港愈來愈台灣化的問題不是遊客的多少，而是整個社會的泛政治化，對中國大陸無法用一種理性的態度去面對？

我說，理性的態度？

小周說，台灣的主流政治，在綠營這些年的經營「洗腦」下，就是強調「台灣第一」、「台灣優先」，形成了一種自我膨脹的氛圍。而香港的分離主義組織，也在拷貝這樣的論述。

我說，但在爭取大陸遊客方面，台灣的民間還是希望大陸方面「釋放善意」？

小周說，這又牽涉到兩岸關係的未來發展。但關鍵還是台灣社會，對大陸有一種又自大又自卑的情結，揉合稱為莫名的恐懼，而綠營一些力量，就盡量將中國大陸妖魔化，將十三億人描繪為惡魔。

我說，這和香港的情況一樣，反共變成了反華。香港所謂的本土派，就是強調大陸的十三億人都被共產黨「汙染」了，只有香港人是純潔的，因此在香港推動「去大陸化」，也成為「去中國化」的基礎。

小周說，這也是「不美麗的誤會」。這些反對派將中共就等於中國，其實就是「去中華民國化」，自毀長城，將中華民國自我掏空了。

我說，怎麼辦？

小周說，其實這是話語權之爭，香港的反對派亦步亦趨，學習台灣反對派的戰術，就是要將社會變得「不可統治」（Ungovernable），民粹治國，再來收割政治的利益。

我說，台灣的綠營已經成功，不僅奪得行政權，在立法院也是多數，可說是「完全執政」，但之後的情況又如何呢？

小周說，民意如流水，綠營執政後，就會面對經濟是否下滑的問題，而小英期望聯日抗中的政策，最近也因為台灣漁船在公海上被日本擄獲的風波，而鬧得沸沸揚揚，甚至可能會因此破局。

破局？我說，日本會不給小英面子？

小周說，國際關係看實力。台灣仰日本鼻息，東京自然就不會管你，尤其在這種主權之爭，台灣很可能就吃大虧。

我問，因此台灣綠營只能做很好的反對派，而無法做很好的執政黨？

小周說，台北市長柯P就是典型的例子。他一年前當選後，人氣高漲，但最後無法解決市政問題，最近民意已經急跌，面對統計上的「死亡交叉點」，看來只能做一任的市長。

我說，看來民粹政治也不能玩過頭，否則最後就會被民意所唾棄。

小周說，民意如流水的關鍵，還是得看經濟，如果民粹的操弄，最後損害到老百姓的利益，就會激起反彈。那些意識形態的政治，就會踢倒經濟的鐵板。