黃威華／桃園市桃園區西門國小六年四班

現代有許多重大事情都採用「少數服從多數」，但仔細想想，這真的是最好、最民主的方法嗎？現代社會所提倡的「民主」，以少數服從多數當作意見分歧時常用的決定方法，可是，它隱藏了不公平。

誠然，它可以快速的解決事情，也可以使多數得到利益，但是少數人的意見就被忽略了，同時權利也被剝奪了。我認為少數人的意見也應該被採納，人人平等才是民主的真諦。其次，在投票時，總不時有賄賂的傳聞，那些候選人不用才華或能力說服人民，反而認為有錢、有人脈，就可以擔任官員。

從有選舉開始，就不斷發生賄選事件，這些人花了錢得到官位後，當然會從別處取回花費。所謂的「多數」也只是獲得利益的群體，違背了選舉是為了「選賢與能」的用意。再舉一個例子：有一個班級的班長以一票之差驚險當選，但是多數人投給他，也只是因為他的成績好，家裡又有錢，但是這些條件並不代表他會做事；落選的其他同學，可能做事能力比當選人更好，卻只能含恨飲敗。我認為，真正好的意見，應該是參考所有人的想法，仔細評估、思考，而不是只藉由票數的多寡來決定。

基於不讓少數群眾被忽略，防止賄選的介入，我認為服從多數未必合理，應該是顧及大家的意見，以理智的討論和相互理解做出最好的決定，這才是真正的民主。