文／莊淇銘（台北教育大學教授）

總統及立委三合一大選，民進黨大勝，民進黨在立法委員選舉也取得多數席次，馬總統向總統當選人蔡英文表示，為了選後政局穩定，社會和諧，避免政務停頓、政府空轉，馬總統經過審慎思考，希望任命一位獲得多數立委支持的人出任閣揆，讓政府能夠順利運作，政務能持續推動，希望蔡英文以國家社會為重，到總統府商議。

不少朋友聽到此訊息，覺得馬總統快速回應新民意且台灣不能再空轉四個月，是一個相當建設性的想法。讓新民意代表的政權及立法權可以組閣。然而蔡英文說，做為總統當選人，「我會尊重馬總統最後任期的職權」，馬總統關心這段時間政局穩定和政府運作，「應該任命一個稱職的看守內閣」。這句話難讓人接受，就是任命的內閣施政沒有得到民心，才會換上新民意。民進黨批評馬政府的內閣的嚴厲，是一日不換，國家危矣！

人民這麼多選票付與民進黨重托，馬總統願意尊重新民意讓總統當選人及多數黨組閣，民進黨卻要馬總統「任命」一個「稱職」的「看守內閣」。站在新民意及蔡英文一直強調「影子內閣」及「智庫人才充沛」的角度，蔡英文這種說法是跟不上社會脈動。

蔡英文說，多數黨組閣，憲法學者提出很多不同意見，「這代表，這樣的主張有很大的憲政爭議」，而國家體制的實踐不應該建在有爭議的議題上。蔡英文說，她也擔心這樣的作法，有可能導致權責不清，政局更加混亂，她相信這不是人民所樂見。

說真的，這樣的說法，讓我感受到「國民黨」的僵化影子，國民黨為什麼會敗成這個樣子？就是跟不上民意的潮流。我在《人間福報》為文「第五波社會形成」，結果蔡英文總統當選人還在講第二波的說法。

要總統制或內閣制，當然是修憲層次。將來，兩大黨將總統及立委選舉時間與就職調整一個月內，不就解決問題了。這跟總統制與內閣制無關。很清楚的，這次四個月空窗期，只要兩大黨願意在未來負責任的修改所造成缺失，就不會再有「四個月空窗期」。

馬總統跟上時代的腳步就是，讓新民意的總統及立院多數黨組閣，然後，總統依職權在形式上任命。施政成敗當然是組閣的政黨負責，人民付與這麼多的選票，當然要義無反顧的擔起責任。選完，這個決定，我肯定馬總統！