台灣農產品品質佳，但銷售通路是一大難題，為了幫助農產品銷售，地方政府熱中於推出五花八門的「伴手禮」，讓農產品銷售業績有所突破。

屏東十大伴手禮「豆油伯」，被踢爆拿低價金蘭醬油混調出售，先前雲林蜂蜜也發生造假事件，對等同用政府公權力，幫忙伴手禮背書的作為，受到社會大眾質疑。

廠商缺乏誠信，豆油伯廠商還辯稱因「生產不足，不得不以較高成本請人代工」。每每在產品發生問題後，將原因歸咎於不知情、也是受害者，或將責任推給員工，缺乏企業應有的承擔，因為不知反省，錯誤一再發生，最終影響的卻是台灣相關產品的整體形象。

原本應該站在民眾這邊的政府部門，不知是否怕被究責，事發後老是幫廠商說話，未有即時公開透明作為，引發消費大眾更大不滿，也讓民眾對政府保證失去信心，更不利農特產品行銷。

官方認證的伴手禮，理應經過嚴格篩選，有一定的選拔流程，邀請學有專精的專家、公正社會人士、市府官員共同擔任評審，比賽產品造假不易。

問題在於，政府對取得伴手禮認證產品後續追蹤，是否落實原料、添加物、製程、衛生安全、品管等，並主動公布查核結果，才是確保伴手禮品質的關鍵所在。

而不是被動等產品出問題後，採取暫時撤出十大伴手禮，或待改善至符合規範後，再研議恢復消極的做法，而美其名為保護農民、廠商，這反而傷害到，消費者對官方所推薦伴手禮的信心。

公平交易法規定，名人代言的產品廣告如有不實，名人和廣告主負有連帶損害賠償責任；試問政府認證的伴手禮若出問題，政府主管官員是否也應該負起連帶責任？

消費者挑選伴手禮時，也該意識到標榜「純手工」、遵循「古法釀製」，這種費時費工的產品，很難在短時間，大量供應通路市場需求。不要落入「貴就是好」的迷思，小心瘦了荷包傷了身！

李武忠（台中市／農經專家）