【本報台北訊】大巨蛋安檢報告昨天出爐，前台北市長郝龍斌表示，他認同以最高安全標準來檢視大巨蛋，但是安檢過程應由專家學者評估並透明公開，若為疏散人流，大可拆掉商業設施，若真的危害公共安全，「要拆就拆啊」，他強調，評估過程應受大眾檢驗，不能打模糊仗，並應適用北市所有的公共建築。

郝龍斌指出，當初是希望興建大巨蛋來振興棒球，讓球迷不受風雨影響也能觀賞球賽，考量到未來營運一定會賠錢，所以才用BOT方式請企業來做，讓大巨蛋可以維持，甚至賺錢。

外界批評大巨蛋是顆「大弊蛋」，郝龍斌強調，任內和遠雄談了四年，要求遠雄降低百分之十八的商業設施，大巨蛋的面積也變小，監察院算出，遠雄損失市值約一百五十三億元，「如果我跟遠雄有任何不法勾當，我敢砍他一百五十三億？」也曾有人質疑大巨蛋不能打棒球，他也請國內外的棒球專業組織評估，遠雄也曾給公文保證，如果巨蛋不能打棒球，要拆掉重建。

「既然整個案子核心目標要建巨蛋，如果巨蛋本身安全有問題，當然要檢討；如果園區人流太多造成一些安全上顧慮，應該撤商業設施，不是撤巨蛋。」郝龍斌強調，若大巨蛋在安全上真有問題，當然要以最嚴格標準，但安全標準必須一體適用，不能有針對性，且要有專家檢驗、評估、說明，公安也要公開透明、本於專業。

郝龍斌指出，大巨蛋的公安審查是內政部的權責，大巨蛋的防火避難性能設計計畫書是經由內政部指定的台灣建築中心，經過長時間審查才評定通過，「柯市府如果有新的安檢看法，可再與內政部研究」。

郝龍斌無奈的說，過去幾個月，自己常被台北市長柯文哲點名，有被消費的感覺，認為柯市府所謂的「五大弊案」，檢調、監察院都調查過了，反對陣營對台北市府是用放大鏡、顯微鏡在檢視，「我們樂見柯市長在既有基礎上繼續談，能拿到更好的條件，或能把大巨蛋變得更安全」，但別再選擇性放話給特定媒體，把這些資訊讓名嘴來曲解，如果真有問題，「我可以存活到現在嗎？」