【本報台北訊】北市府邀請市府官員、府外專家安檢台北大巨蛋，做出「大巨蛋有五大安檢關鍵問題」的結論，此一結論等同於推翻北市府環評委員會在議約階段所做的審議結果，而遠雄正是依此審議結果與市府簽約、動工，如果市府要強行拆蛋或拆商場，將會違約，只要遠雄提告，市府恐面臨巨額國賠問題。

據指出，當年郝龍斌擔任台北市長與遠雄議約時，因有民眾反應，可容納四萬人的大巨蛋體育館，應注意當地交通、疏散、環境衝擊與消防安全問題，因此，北市府環評委員會針對大巨蛋蛋體與附商業設施開發進行審議時，做出商場、影城、辦公大樓、旅館等附屬事業的樓地板面積刪減百分十七點四的結論，有條件通過大巨蛋開發案。

遠雄接受環評委員會的審查結論，開發量體縮減，才能與北市府簽約，才得以動工興建大巨蛋，也就是說，台北大巨蛋現在興建的量體，是依環評會結論、依合約規範的，並無任何違失之處，柯市府團隊僅憑一批類似顧問的安檢小組，就說大巨蛋有五大安全關鍵問題，豈非要以市府私聘的顧問團隊，來推翻具有法律效力的環評委員會結論？

就合約來說，遠雄是站在有利的一方，北市府要以一個不具法律效力的單位結論來拆大巨蛋，本身就可能違反行政法，只要遠雄提出訴訟，北市府根本沒有勝算可言，若屆時要國賠，柯市府團隊誰願擔負這個責任？何況國賠是拿人民納稅錢出來賠的，一旦敗訴，豈非又是全民買單？

另外，大巨蛋可供四萬人觀賞比賽或表演，加上周邊商場、影城、飯店、辦公大樓的進出人口，同時在大巨蛋園區活動的人數，絕對不可能超過十二萬人，為何市府安檢小組要以十二萬人來模擬疏散和逃生演練？而市府安檢小組進行的電腦模擬演練，並未給公正的第三者檢視，恐怕也會受人質疑可靠度。