文／劉誠龍

說來，王安石這次治黃河，主觀不差，立意蠻好，也不是特別可笑——怎麼說呢？不過是試錯吧！誰都不是天才，包括朝廷，不犯錯幾乎是不可能的。

王安石這錯，也只是科學探索上之錯，科學認識沒達到那高度，犯錯是經常的。主觀不惡，客觀有差，修史者記下來，又有什麼錯？

好吧，就算黃庭堅主觀上有差（他是反對改革的——推知這事存在立場問題——莫須有，常是這麼推理）；但客觀上，他沒錯啊——政府不是鬧了笑話嗎？

你主觀好、客觀差，可免罪；人家主觀差、客觀不差，就有罪？何以彼此分得那麼大？

大宋沒殺黃庭堅，只貶了他路幾千，大宋便成了文人嚮往的九重天。唉！到底是我們底線太低：不割頭，只打折你腿，你喊萬歲；不打折你腿，只打爛你屁股，你喊萬歲；不打你屁股，只打你手板，你喊萬歲……萬歲聲，一直響徹雲霄，回蕩在歷史星空。

亂喊萬歲，這只是我感慨搭頭（商家賣主貨，有搭售；我賣主題，也賣搭頭）。我主要感慨的是，朝廷對黃庭堅這笑，真沒必要綰罪，朝廷是科學技術上出錯，又不是基礎文明上犯惡，有何過不去的？誰都有知識盲點是不是？

朝廷試錯了，讓人見笑了——面子紅一下，沒什麼事嘛！何必讓刀子也紅？朝廷動輒對人白刀子進，紅刀子出——那性質變了，變為文明上犯惡了。打個不恰當比方，科學上犯錯好比自然災害，補救就OK；文明上犯錯，才是治政錯誤，過大矣！

寫到這，忽然在微信上看到了一篇〈美國為什麼強大？〉，其中一條是：讀美國歷史教科書你會發現，愈是丟臉的事寫得愈詳細，原來美國人愛把家醜留給下一代，警醒後人，莫犯同樣錯誤。我對美國有很多意見，有些意見還蠻大，但對這一條意見小些。

黃庭堅這案，只當科學案看，不做政治案來辦，朝廷雖好心，卻辦了醜事，是可笑；但從此壞事變好事，不就可敬了？從此重視科學起來，國考不單考四書五經，還考數理化生，哪會再犯這笑話？可惜朝廷幾無這麼去操作。故而，我們歷史多有糞桶抵洋人槍炮、全民鑼鼓趕麻雀諸事，笑話總是層出不窮啊！