【本報台南訊】成大能源研究中心教授張克勤指出，綠色能源相對環保，但發電量無法與核能相比，他比喻全台要鋪滿太陽能光板，且不能有縫隙，才可能達到核一到核四的總發電量。

張克勤說，愈先進的國家，用電量一定愈大，政府就要開始想「電從哪裡來？」核能發電廠、燃煤電廠發電量大，但對人民、環境的威脅高，綠能發電雖然碳足跡（生產、運送、使用到廢棄的過程中，所排放的二氧化碳量）較小，但發電量與核電、燃煤相差甚遠，而且，也會衍生其他問題。

例如，風力發電會遇到風力不穩定，導致能量無法集中，機具產生的噪音帶來另一項環保問題；水力發電可能造成河川等生態破壞，少雨季節發電量少；太陽能的能量分散，密度低，需有大面積的吸收板，會受氣候、晝夜影響。

張克勤比喻，「全台要鋪滿太陽能吸收板，且不可有縫隙，再加上氣候保持在最理想的狀態，才有機會達到核一到核四的總發電量」，但若人民生活在太陽光電板下，可能必須每天都過著二十四小時要點燈的生活。

「用核電，真的萬無一失？」、「不使用核能，有替代能源能供應全台用電需求嗎？」他認為，每種能源各有利弊，政府需深思熟慮，通盤考量，做好配套措施，而國人也應理性，思考周全。