國內各種節慶的大型活動，多以「普天同慶」方式讓民眾免費入場，人滿為患的場地，除了擁擠之外，就是萬一發生「意外狀況」，所造成的傷害，無法預估。

當沒有經過演練的逃生，變成心惶惶，只要任何「風吹草動」，倉皇失措的互相踩踏的衝擊，老弱婦孺成了犧牲者，是可以預知的。

日前有台灣大學法律系教授李茂生質疑，地方政府花那麼多稅金辦跨年晚會，「難道不能讓參與跨年晚會的人，自己付錢請藝人嗎？」

李教授提出「跨年晚會使用者付費」概念，基本上頗有道理。讓民眾付少許費用購票參與跨年演唱會，也可以達到「以價制量」效果。

或許有更多的縣市政府認為，讓愈多的民眾走出來同歡會，顯見熱鬧，北高兩市標榜二十四小時的捷運、公車，讓市民都能順利來去熱鬧會場。

如果讓民眾待在家裡收看電視轉播，或另作夜間休閒安排，大眾運輸工具的司機與服務人員可以多喘口氣，維安的警察們也不必全部出動，環保清潔隊壓力也不致於叫苦連天，減少社會成本過度的浪擲。

政府首長請以本次上海跨年晚會踐踩悲劇為鑑，參考李茂生教授的「使用者付費」構思吧！

陵頡（新北市／退休教師）