【本報台北訊】行政院會昨日通過「通訊監察及保障法」修正草案，刪除通聯紀錄票須經過法官同意始准核發規定，另案監聽、違法監聽不能作為法庭證據規定也被刪除。法務部次長陳明堂表示，建議刪除相關條文，以回歸刑事訴訟法相關規定。

去年馬王政爭，間接導致立法院今年一月修改通保法，規範違法監聽行為，包括檢調單位聲請程序更加嚴格、監聽一人一票、另案監聽不具證據能力。不過，檢警調以辦案工作窒礙難行為由，尋求翻案，政院昨日通過修法版本，預料在立院將再度引發爭議。

原本通保法十八條之一規定，執行監聽時取得其他案件的資料，不得作為法庭證據。法務部在修法說帖當中表示，合法取得其他案件不法證據，若限制合法使用的範圍，「無異保護犯罪」。此條款又被稱為「黃世銘條款」，主因即為去年九月馬王政爭引發對監聽範圍和規定相關爭議。

法務部表示，有關監聽所得資料違法使用，不論實體或程序的法律效果，在刑事訴訟法已有完整規範，因此建議刪除通保法第十八條之一的規定。陳明堂在回答修法是否可能導致監聽濫權時表示，法官法已經有相關規定，也有監察院的機制運作，不會有「一案吃到飽」狀況。

官員解釋，原本監聽甲案聽到乙案內容，檢察官須於知悉七天內補行陳報法院審查認可，才能作為法庭證據，但新法將相關規定刪除後，無時間限制。

同時，違法監聽取得證據，現行法規明訂不得用於偵審、其他程序，並應銷毀，在新法中也遭刪除。

另外，由於近日食安風波，新版通保法也增訂將食品安全、人口販運等罪行，列入監聽範圍。草案同時授權檢察官在救災救難等緊急情況之下，可先調取通聯紀錄，避免受限法令無法透過GPS定位尋找失蹤人口的憾事再發生。