【本報台北訊】針對苗栗大埔案，內政部長李鴻源昨天表示，一切等收到判決書再決定，這次不會不管三七二十一，就直接上訴。過去很多例子，內政部都會直接上訴，這樣的做法傷害民眾，也無助雙贏。內政部想要在這起案例中創下雙贏，會等待收到判決書後，和苗栗縣府商量，再做出決定。

　內政部次長蕭家淇指出，在與身兼內政部土地徵收審議小組召集人、次長林慈玲討論後，對上訴與否及後續賠償問題，仍將繼續研究。

　蕭家淇說，若上訴，要找到引用的法條、判決疏漏等理由；若不上訴，則牽涉到後續賠償、還地或還屋等問題，影響層面很大，看過判決書後，內政部將找法規會研究，才能決定上訴或不上訴。

　蕭家淇指出，目前全國審議中的區段徵收案還有三十三案，共五千三百四十五公頃，分布在全國將近二十個縣市。他說，包括板橋浮洲一百零三公頃、台中烏日一百一十公頃、台南市中國城星鑽十一公頃、高雄大社九十七公頃、桃園捷運（A10、A20、A21）共一百二十公頃、中壢運動公園七十二公頃、新竹知識經濟旗艦園區四百三十七公頃、廬山溫泉福興農場五十五公頃、桃園航空城三千兩百多公頃等。

　蕭家淇表示，這些區段徵收計畫，都在內政部都委會或土地徵收委員會審議當中，判決案會拘束到後面的審查案件，造成重大影響，因此，內政部必須了解判決理由，再做最後決定，未來一定謹慎負責，考慮地方發展與民眾權益。

　張藥房遺孀彭秀春認為既然勝訴又無法還地「非常不合理」，她說「把我家拆掉、鋪上柏油說是道路，這是大大的搶劫啊」。因此，還要持續努力尋求大眾支持，並且和律師商討有沒有其他途徑，要把地拿回來。她強調一定要在原地重建，「這是我丈夫的心願！」彭秀春說，「六坪的地而已，這是我的家、這是我應該要的」。

　另朝野立委呼籲內政部不應再提上訴，有藍營立委主張政府執法有明顯瑕疵，應該國賠；綠營則有立委提議修訂「土地徵收條例」，討論區段徵收存廢。