【本報台北訊】台灣每年被診斷為職業病勞工只有兩千人，但台大醫院職業醫學科教授暨職業病主治醫師郭育良昨天表示，若以美國標準，台灣每年職業病個案應有四萬人，也就是二十個職業病中，有十九個未被診斷出來。他主張職災保險應單獨立法。工作傷害受害人協會認為，台灣職業病診斷門檻太高，而且鑑定過程勞工無法參與，是鑑定率偏低主因。



　勞委會副主委郭芳煜承諾，明年四月將提出職災保險法草案，但職災保險一旦自勞保抽出後，險費率勢必要提高。他也鬆口說，勞工列席鑑定委員會，「此次修法可技術解決」。



　工傷協會批評，現行職業病認定門檻太高，很多案例進不到鑑定委員會，以過勞死來說，經多年爭取，才終於有過勞職災案例出現。此外，職業病鑑定依規定要先送地方鑑定委員會，但職災保護法實施十二年，只有北高兩市及台南設定職業病認定委員會，其他縣市都未設置。



　工傷協會也要求鑑定委員會應有勞工代表列席，專員楊國禎表示，現行職業病鑑定採兩次書面審查、一次會議審，但很多藍領勞工根本不會寫發病過程，且證據都在雇主手上，「勞工不會寫，連說的機會都沒有」，不利審查職業病鑑定。