現階段解散國會，全面改選或許真的是好事。

理由是：

一、國會議長王金平與民進黨黨團總召柯建銘涉及關說司法道德爭議，至今無解。

二、總統馬英九與行政院長江宜樺，分別聽取並垂詢檢察總長黃世銘報告尚未完成偵結的偵查中個案，涉及洩密及干預司法個案爭議。

三、特偵組涉嫌監聽國會電話，利用監聽資料，涉及司法介入政治爭議。

如果以妨礙司法論述，這些人難辭其咎。站在台灣民眾角度，也許可要求這些人下台負責。

可是眼前的司法環境，似乎難有效處理。既然司法不能解困，只有期待政治解決。

陳長文律師建議解散國會，全面改選，訴諸最新民意，也許是好方法。

依台灣憲政方式，首先要由國會提出通過對內閣不信任案，然後由總統宣布解散國會，全面改選。由民意決定所有爭議的大是大非。

這是民主國家解決重大政治爭議的常態做法，民主台灣尚未實踐過。此時或許可「創造歷史」、「樹立典範」，讓選民和政治人物有機會接受第一次民主震撼教育。

換個角度看，全面改選，有效協助創造台灣內需及刺激經濟景氣，帶動民生消費，改善民眾生活，這比選舉本身對苦哈哈的人民還有益。

一百多位立委全面改選，可能有五百多位候選人競逐，假設每人投入競選經費資金三千萬元，約可以創造一百五十億元資金連鎖複合效應，創造許多短期人力就業機會與大量物資需求。這遠比當今政府提出的五年三十億元的景氣刺激方案，更值得期待。

站在民眾立場，支持解散國會，重新改選，有「百利」而無一弊。

說實在，只有選舉期間，台灣人民才能享受當主人的滿足感，選舉過後就只能「狗吠火車」，什麼都沒了。有選舉真好！

羅憲良（高雄市／文字工作者）