近期，投資市場預期美國聯準會的量化寬鬆政策可能要開始逐步縮減，普遍認為這意味著美國經濟將逐漸好轉，不久的將來可能會升息，資金慢慢地會從債券市場離開。投資人將此解讀為債券投資的警訊，因此，將投資債券基金的金額持續地贖回。

在投資市場上，類似這樣的情景已不知出現過多少回了。當投資環境轉變，投資人基於「趨吉避凶」的心態，會覺得應該要把現在不熱門、甚至可能下跌的投資工具賣出，轉而投資被看好的投資工具，以求創造另一波的利潤。債券工具，就成了現在的落水狗。

雖然以我個人的投資偏好，向來比較喜歡長期成長性較好的股票投資；但我卻不願輕易做出「現在不能投資債券」這樣片面的判斷。我很清楚，從人的心理層面來看，趨吉避凶是很理所當然的想法。眼下的環境不利於債券投資，那麼從債券市場撤離，應該是很合理的作法。

如果順著這個邏輯出發，那麼每次市場出現變化的時候，我們就應該把「不好的」投資換成「好的」投資，這個道理這麼簡單，每個人都懂。那麼在投資市場上，每個人都應該賺得飽飽的才對，但實際上，卻完全不是這麼回事。為什麼呢？

原因在於，前面的道理說起來簡單，執行起來卻不容易。一方面每次都能正確判斷市場變化、抓住最好的進出投資點是極為困難的。很多時候，投資人以為正確的進出時間點到了，做了決定後，市場走勢卻與預期完全不同。另一方面，又加上很多心理層面的影響，例如，有時想多賺點卻誤了出場時機，有時游移不定又誤了進場時機等等。多方影響交錯下來，所謂「趨吉避凶」的作法往往讓人犯了更多的錯誤，得到更糟糕的投資結果！

想要有好的投資結果，一種更有效、更務實的作法，就是「資產配置」。所謂資產配置，是依照不同的投資報酬率需求，配置不同比重的資金在不同的資產類別上（例如股票、債券和不動產證券化）。

各個資產類別雖然短期會有不同的價格震盪，但長期下來，都有規律的平均報酬率表現。而且不同的資產類別之間，通常在同期的走勢不同，彼此抵消之下，過程的整體價格波動程度自然減小。

採用如此作法，就可避免「現在該投資什麼」的問題，只剩單純的「如何做好配置」的問題。配置做對了，投資人就能安心長期持有手上的投資，無須煩惱時機的判斷，更減少犯錯的機會，雖然不會有暴利收入，卻有穩健利潤，何樂而不為？