【本報綜合報導】中共前重慶市委書記薄熙來受審過程中，多次提及他的兒子薄瓜瓜涉嫌收受證人徐明鉅額財物，但起訴書未註明薄瓜瓜被另案處理，大陸法律界人士認為，這可能代表薄瓜瓜不會受到父母牽連。

香港中通社報導，濟南中院二十二日發布對薄熙來的起訴書中，涉案人員薄妻谷開來、唐肖林、徐明的姓名後都標註「另案處理」，唯一的例外是薄瓜瓜。他雖然出現在起訴書中，但姓名後沒有出現「另案處理」。

報導引述中國人民大學法學院副教授李奮飛的話表示，薄瓜瓜有沒有涉及案件，關鍵在於公安部門是否「立案」，只有立案後才能逮捕；如果案情嚴重，甚至涉及到引渡問題。但起訴書中沒有「另案處理」的細節，證明至少到目前為止大陸公安部門尚未對薄瓜瓜立案。

北京律師楊學林則說，薄案刑偵目前已基本完成，如果需要追究薄瓜瓜刑責，從程序上來說，需要檢察院撤銷訴訟，經過調查進行重新指控，再增加訴訟請求。但這種情況幾乎沒有發生過，薄瓜瓜被追究的可能性非常低。

但報導也引述匿名分析人士觀點認為，雖然起訴書沒有註明薄瓜瓜被另案處理，但根據這些涉案內容，薄瓜瓜明顯卷入受賄罪，未來仍然可能被追究刑責。

據法院微博直播，薄案證人徐明在出庭時，多次提到他與薄瓜瓜的關係，徐明說：「當時薄瓜瓜和我說國外興起了手扶的電動車，他很喜歡，我說我安排人給你買吧，他說他已訂好，只要我付錢就好。」此外，徐明還聲稱為薄瓜瓜支付信用卡帳單。