立法院在會期最後一天挑燈夜戰三讀通過《刑法》修正案，加重酒駕致死者的刑責為三年以上、十年以下有期徒刑，只要吃一碗薑母鴨開車上路，就可能成為「現行犯」被移送法辦，處罰相當重。但容筆者不客氣的說：寶貴生命殞落，重罰又何用？為何遲遲無法借重科技防患未然？

誠如女醫師曾御慈的老師柯文哲醫師所言：「人都撞死了，罵他、打他、踢他、報復他有甚麼用？」、「應該思考如何從根本避免酒駕！」

既然「科技始終來自於人性」，貪杯者不把人命當回事的「人性」，就該透過科技約束，比如去年行政院通過《刑法》修正案時即研議裝設「吐氣酒測點火自鎖裝置」之可行性，亦即透過直接裝在車輛內部的裝置，駕駛人在上路前必須接受吐氣檢測，如果酒測值超過法律標準，引擎將無法發動，即使引擎發動之後，還是會不定期要求駕駛人受測。

如果拒絕受測，或是酒測值超過標準，這套系統將會記下酒測值，啟動警報器，除非駕駛人停車或再次通過酒測，警報才會解除！

此裝置已在美、日等先進國家行之有年，確實能發揮功效，我們一再提高刑責之外，為何不思根本的「防患未然」？

只要能在補助與防弊上有周延配套，降低民眾「連坐」反彈與「上有政策、下有對策」的心態，以科技保障用路人的安全可謂事半功倍，何樂而不為？

藍丘（高雄市／高中教師）