李安導演的《少年PI》勇奪四座奧斯卡小金人，他的素人男主角演出自然、含蓄、輕重拿捏合宜，卻沒有獲得演員獎的提名。有人指出，奧斯卡一向對於亞洲演員的表演較不認同，演員獎項中從來就很少提名亞裔或亞洲人。

從過去的資料來看，的確如此。一九八七年的《末代皇帝》有九項提名，就是男主角尊龍、女主角陳沖沒有入圍。《臥虎藏龍》入圍十一項，也是沒有一位演員被提名。片子拍的好，各方面都獲得肯定，主要演員竟然完全被忽視，這就有點說不通。

歷屆奧斯卡頒發的最佳演員獎，他們有一定的評定標準嗎？似乎有跡象可循，奧斯卡的提名委員會的口味重，偏愛那種情緒奔放、用力演戲的表演者。

上屆以飾演柴契爾夫人奪得最佳女主角的史翠普，已得到兩座奧斯卡。史女士的演技有許多觀眾喜歡，她經驗豐富、敬業不懈、細心揣摩角色。但也有人批評，史女士的表演著力過甚，斧鑿的痕跡重，往往流於皮相。她在《柴契爾夫人》片中，舉手投足遲鈍，行動顫抖，生動演活了失智老婦，但是她飾演柴契爾叱吒風雲的戲，鐵娘子的那股強悍，剛毅果決的膽識，觀眾的感受就泛泛了。當然這也歸咎於劇本的結構鬆散與重點不明確。

這一屆的最佳男主角，頒給了飾演林肯的丹尼爾戴路易斯，他也是二度奪得桂冠。路易斯是西方各電影節最寵愛的演員之一，上一次奪魁是他在《我的左腳》（My left foot）一片中，飾演殘疾人，表情與動作經過刻意的設計，贏得不少觀眾的認同。他扮演的林肯，形象不錯。

以我的淺見，史翠普和路易斯都是篤行「方法表演」論的演員，不時的在使勁演戲。「方法表演」（Method acting）在西方頗盛行，也普遍為圈內人所接受。簡言之就是由外而內，以各種方法促使演員，進入應有的情緒和感覺，也讓人看出來演員正努力表演，累成那樣當然得鼓掌稱讚之。但是人世間也出現過罕見另類演員，他們心性靈巧，無論演什麼角色，舉重若輕，渾然天成。

靠「方法表演」論來演戲的，最多只能達到羅漢品位，因為他必須先「作意」。更上一層樓才是初階的菩薩吧！也有人看不出門道來，說：「這人根本不像在演戲嘛！還想拿獎，提名都沒分兒。」