【本報綜合外電報導】埃及公民二十二日針對新憲法舉行第二階段公投；國營媒體二十三日公布的非官方初步結果指出，贊成票有百分之六十三，官方定二十四日公布正式的投票結果。據《經濟學人》雜誌指出，新憲法通過，埃及無異於重回穆巴拉克主政時的獨裁統治。

二十二日的公投是在十五日未投票的十七個省舉行，估計投票率約百分之三十，共有約九百五十四萬張選票支持新憲法草案，占有效票數的百分之六十三點五六。埃及有投票資格的選民約五千一百萬人。

如果新憲法獲得通過，埃及必須於三個月之內舉行國會選舉。反對派人士表示，新憲法出賣了埃及人民的革命運動；支持者則表示，新憲法將確保民主、促進國家穩定。

全國分裂 嚴重對立

《經濟學人》指出，埃及雖經由公投通過新憲法，但根本不是值得喝采的民主進程；全國兩極化對立嚴重，總統穆希的支持者與反對派在街頭對峙、惡意攻擊；不同教派民眾相互辱罵，顯示無論公投的結果如何，都會使許多埃及人民彼此心懷恨意，加上經濟困難，均嚴重損害人民對穆希的信心。

新憲法草案的大綱其實與穆巴拉克政權倒台前的舊憲法大同小異，規定總統擁有廣泛的權力。在二百三十四項條文中，雖包括公民自由、個人權利、家庭價值及國家認同等用詞，然而在各項細節中，卻讓穆希所屬的穆斯林兄弟會所擁有的權力，與當初穆巴拉克時期並無不同。

其次，憲草中許多條文還自相矛盾。例如其中一條規定工人有權自由組織工會，但下一條卻限制每一種專業勞工只能成立一個工會。憲法保障宗教自由，但任何侮辱穆斯林先知的言行將受到懲罰。憲草第二條指出，「穆斯林教法的原則」是立法的主要根源；但第四條又說穆斯林教法則應由Al Azhar穆斯林大學的學者來解釋，而非由國會或法院。另有多項條文也以嚴謹的教條來對法律原則做出定義。

軍方特權 列入新憲

憲草中並未規定各省的首長究竟是經由選舉產生，還是跟過去獨裁統治時一樣由中央派任。而跟舊憲法不同的，是在憲草中明白指出軍方的特權地位。軍隊由擔任軍職的國防部長統領，能掌控本身的預算及運作，且保留逮捕及審問公民之權。

更嚴重的，則是政府僅倉卒地經過一次會議便通過憲草，立即訴諸公投。當反對派發動抗爭時，穆希的支持者又以包圍最高法院來反制，並且封鎖多家獨立媒體大樓。

《經濟學人》強調，由於穆希的領導能力已備受質疑，加上經濟等其他困難，埃及未來前途堪憂。