【本報綜合報導】前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來和勤務張曉軍被控毒殺英商海伍德一案，將於下周一（二十日）在安徽合肥市中級人民法院宣判。谷開來是否被判處死刑，令人關注。

谷開來和張曉軍被控故意殺人案九日在合肥開審，官方新華社稱有一百四十多人出席庭審，谷、張兩人都在庭上認罪。據信他們都將會被判有罪，至於刑期，中國法律界人士預測，谷開來可能會判處死刑但緩期執行。

谷開來宣稱，因海伍德威脅其子薄瓜瓜而殺人。《華爾街日報》網站十六日報導，海伍德的友人質疑谷開來的的說法，因為海伍德與薄瓜瓜關係友好，不太可能威脅他的生命安全。

《華爾街日報》說，海伍德摯友表示，海伍德多年來一直是薄瓜瓜最忠誠的友人，也是薄瓜瓜在英國求學時的導師，即使他和谷開來有生意上的不愉快，依舊是薄瓜瓜「慈祥的叔叔」。

一名海伍德朋友透露，海伍德似乎和薄熙來家族有商業上的糾葛，認為薄熙來家族欠他不少錢。另位朋友則表示，谷開來的指控完全是無的放矢，海伍德的性格根本不會威脅別人。他也透露，薄瓜瓜是海伍德還願意談起的薄家人，感覺上「薄瓜瓜是他很疼愛的人」。

《紐約時報》網站十六日也刊出「明鏡出版社」負責人何頻的專文，列出有關谷開來審理的十二大疑問，其中質疑，海伍德死前在去年十一月初前往重慶，而薄瓜瓜早在二○一○年就到哈佛大學念書，不太可能在威脅薄瓜瓜後，還到重慶和谷開來會晤，甚至把酒言歡，光是時間上就對不上。另外，谷開來做案毒藥的來源劑量都沒有交代。何頻在文中指出，以薄、谷夫妻弊案的重要性與受到國際媒體的重視程度，本以為中共審理谷開來會更加謹慎，哪料到竟如此倉卒草率，反而進一步暴露中共法治的醜陋一面。