何必迷信明星學校光環

文/賢文

我家因學區有所謂的明星小學、明星國中，故親朋好友為了讓子女就讀這些「好學校」，而拜託將戶籍寄在我家者頗多，遷進遷出的，每年總有五、六戶親友戶籍寄在我們家。

據我多年來的觀察，我覺得若是家住郊區而父母親在市區上班，那他們的子女也跟著讀市區學校，是為了接送方便，免得孩子放學後成了鑰匙兒，這種越區就讀還比較說得過去。例如，我一位朋友在西門町附近某機關上班，小孩子就越區就讀到附近的國小和國中；孩子早放學，就先到附近的安親班，安置個一、兩小時，朋友下班後，接了孩子再一起開車回家。這種越區就讀，我是贊成的。

但若只是為了明星學校的名氣而越區就讀，我則不以為然。我看過不少越區就讀明星小學、國中的親友孩子，也不見得以後都考上好的高中、大學，反而浪費不少時間在通勤上。最不可思議的是，有些住在郊區的親友，明明自己的父母親已退休在家了，孩子如放學，回家可以有人照顧，卻為了迷信明星小學，而讓自己的父母親在放學時間，還得通車到市區，將念低、中年級的孫子接回家，這不是讓年老的父母親也跟著辛苦嗎？

會不會念書，與明星國中、小無關，家庭環境和父母作為其實更重要，何必讓孩子越區就讀呢？



讀社區學校 也能出頭天



文／曹淑芬



國中時我曾經轉戶籍，越區到某一女校就讀，每天一大早就要背著沉甸甸的書包，搭乘如沙丁魚般的公車上學，下了車還要走上一段路，每每還未到校，人就很累了。

在那個年代，有背景的家長除了挑校還選老師，而在普通的班級裡，學生並沒有任何學習上的優勢，我只記得每天沒趕上公車的焦慮，以及每次忘記帶戴眼鏡上學無法上課時，還要勞煩百般忙碌的媽媽坐計程車趕著送來的窘境。

女兒小三考上美術班，又展開另一場越區就讀生涯，因為學校地點並非在捷運附近，所以每天要花費很多通車時間，加上孩子仍小，不忍讓她自己搭乘公車，最後變成媽媽要成為「伴讀」的書僮。

更慘的是，孩子在校發高燒，老師要求帶去就醫，我恰好沒接到手機，變成阿嬤坐著計程車，在滿是樹木的街道中鑽來鑽去，就是找不到這個隱蔽在市區的小學，大費周章接回生病的孩子後，我也被狠狠數落了一頓。

雖然女兒有美術興趣及天分，但通勤的壓力讓我們的體力實在難以負荷，最後我決定讓孩子回到社區學校。

越區就讀首先要面對的難題就是交通的成本，所以父母要深思的是，相對於睡眠與休息時間的犧牲，這個「明星學校」的光環是否值得？而且社區內，因為同學們彼此住得近，要互相討論功課或是支援都比較容易。與其遙望天上星星的光芒，付出大代價到明星學校去取經，我比較贊成一起鼓勵學區內學校的師長，讓用心辦學的校長及認真教學的老師，把所有孩子的素質一起帶上來，大家適性發展，人人頭上各有一片天！