【本報綜合報導】總部設在台灣的LED燈製造商唯冠與蘋果的「iPad大戰」；美國籃球明星麥可‧喬丹狀告大陸喬丹體育公司侵害姓名權，一時之間商標權成了中國當下最熱門的話題。此類事件讓中國的知識產權制度和法制環境備受考驗，同時也體現出內地對於知識產權保護的意識正逐步提升。

根據美聯社報導，唯冠主張蘋果當時透過為特殊目的成立的公司IP Application Development Ltd購買iPad商標，並隱瞞其代表蘋果行動，蓄意誤導唯冠。日前唯冠發布新聞稿指出，已修正二月稍早向美國加州聖克拉拉（Santa Clara）高等法院提出的訴訟內容。除了訴求商標交易無效之外，唯冠在美國提起的訴訟也尋求不明金額賠償、蘋果因涉嫌「不公平競爭」獲得收益的一部分，以及禁止蘋果繼續使用該商標。

對此蘋果公司並未立即作出回應，也未釋出願意和解的跡象，並主張唯冠尚未依照二○○九年達成的交易內容，將中國大陸的iPad商標所有權轉交給蘋果。

iPad之爭愈演愈烈，上海市浦東新區人民法院開庭審理唯冠科技（深圳）訴蘋果貿易（上海）侵犯註冊商標專用權一案，二月二十三日，上海浦東法院駁回深圳唯冠要求責令上海蘋果停止銷售iPad平板電腦的申請，本案中止訴訟。此外，美國蘋果公司等與深圳唯冠之間就涉案商標因轉讓合同引起的權屬糾紛由廣東省高級人民法院二審審理中。

山寨產品無法習以為常

另一方面，美國籃球明星喬丹狀告中國運動服和鞋類生產商喬丹體育公司涉嫌侵犯其姓名權。儘管喬丹表示起訴「並不是錢的問題」，但商標權背後所代表的經濟價值不言而喻。

「這些圍繞商標展開的論戰和話題從側面展現出中國社會對知識產權的保護意識有所提升。」復旦大學知識產權研究中心研究員王俊說，「不同的是iPad涉及商標轉讓，喬丹關乎姓名權，而名人商標搶注則可能涉嫌惡意搶注。」

去年十二月，中國加入世界貿易組織十周年，國務院新聞辦公室曾發表《中國的對外貿易》白皮書，強調加強知識產權保護是中國履行國際義務的需要，更是轉變經濟發展方式、建設創新型國家的內在要求。這時發生商標事件自然引起了中國網民和相關學者的關注。

在百度搜索「唯冠與蘋果」顯示相關網頁達一百萬個，在新浪微博上搜索相關言論也有二十六萬五千條，關於喬丹狀告喬丹體育的網路討論也非常火熱。多數網民以理性態度加入探討，並呼籲嚴格按照相關法律解決問題。網民「趣遊李威」表示，我們應該跳出狹隘的民族情緒，依法看待和處理此類事件。網民「APLAWE」也表示，如今中國已經從單一、封閉市場轉向開放的國際化平台，與海外企業的互動和競爭都會隨之提升，沒有誠信和法制註定被世界所拋棄。

「傍名牌、傍名人雖在企業發展初期有很大幫助，如擴大知名度和產品銷量。但長期看，是為企業自己埋下了一顆定時炸彈。」中國政法大學知識產權中心研究員趙佔領表示，「企業不能只看重一時利益，除了有吸引人的商標外，更要有過硬的產品。」

「這也反映出當下一些海外企業不太重視我國的法律。」上海市律師協會知識產權業務研究委員會副主任劉民選表示，「在以往的一些案例中，海外企業往往被賦予『超國民待遇』，而目前愈來愈多的中國本土企業已把知識產權當作頭等大事，希望通過這些事件，一些海外公司能夠明白，在中國市場淘金首先要學會尊重和研究中國法律。」

「商標事件廣受熱議是好事。」劉民選認為，這種態度和以往中國人對「山寨產品」的「習以為常」大相徑庭，體現了輿論和社會對於知識產權的重視，這種民意的關注必將助推中國在知識產權上轉型升級。