最近有兩起抗議事件令人感慨，政府對於堅持「依法行政」似乎是有選擇性的。

一起抗議事件是蘭嶼達悟族居民，抗議當初政府以興建罐頭工廠為由，騙他們接收台電的核廢料。如今三十年租約到期，台電卻賴著不走，被迫上演抗議行動。

另外一起是師大商圈的抗議活動，抗議台北市政府拒絕介入協商居民與商家之間的糾紛，逕自決定「依法行政」，發公文要求違法店家拆遷，全然不顧全台北多的是其他同樣情況的商家。

個人並非反對台北市政府要求師大商圈違法店家搬遷，只是同樣是違法，蘭嶼居民卻被迫繼續與核廢料住在一起，台電不搬就是不搬，吃定了政府單位不可能親自出手處理核廢料搬遷問題。

反觀師大商圈的商家，雖然一樣是違法，但是，過去十餘年來，從中央的觀光局、文建會，到台北市文化局，一再地把師大商圈當作重點發展商圈，投入大筆預算舉辦活動，吸引民眾造訪、商家進駐，如今卻突然翻臉，搬出法令來，要求商店搬遷。

同樣違法兩樣情，難怪馬克思主義的學者說，國家的法律，不過是為資產階級與統治階級服務的工具，如果對資產家與統治階級有害，不是修法，就是假裝沒看到。

近年來民間不斷要求司法改革，如果這種選擇性依法行政的態度不改，恐怕司法再怎麼改革，人民還是得繼續承受這類不公平的情況！

盼望政府不要一國兩制，違法的該罰，就請一體適用，不要碰到大財團或資本家就縮手，對小老百姓卻是絲毫不留餘地！

許奔（台北市／自由業）